Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FTN.DEVELOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FTN.DEVELOP с датами от 12 Jul 13 20:52:30 до 25 Jun 24 23:52:42, всего сообщений: 2542
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 480 из 2542 ==================================== RU.FTN.DEVELOP =
От   : Alexey Vissarionov               2:5020/545         09 Sep 14 01:01:00
Кому : Yuri Myakotin                                       09 Sep 14 01:01:00
Тема : FTNMTP
FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/545+540e1ebf
На   : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/4441.1+540ddb2c
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/4441.1+540e877b
==============================================================================
Доброго времени суток, Yuri!
08 Sep 2014 20:33:48, ты -> мне:

AV>> С хешом там другая проблема: Юра с какого-то перепуга жестко
AV>> привязался к алгоритму Keccak, доверия которому - ноль целых
AV>> хрен тысячных.
YM> Так и не нашел инфы, почему "доверия ноль" - сколько ни смотрел
YM> в инете дискуссий типа "keccak vs skein".

Не туда ты смотрел... Keccak ничего особенного собой не представляет, и разрабатывался вовсе не для того, чтобы получить надежную хеш-функцию - основной, если не единственной, его целью был банальный распил бюджета.

YM> Добавить любой другой алгоритм и битовый флаг выбора - несложно,

Не битовый, а текстовый. Примерно так:

SHA256:9e7ab645e61d9840e4e93a75479befcc397424529ece54af895b23ae583f59b8

или

SHA512:ad699039b07f3b7057f3d06791f9df4434ad37c9888bfa257a2ecd8768373792d209683e 958a347b4f8e21b149562a24e13c0285df2026a28ed1f0e5a81f8470

или даже

SKEIN1024:2fa03c0a97e5bc18593597e4f68f02b8a73874e0b4bb6f666048174c78c1259214e55 7dea505ea679eb97b1412e4e5cd9c29dcfe5f022b479ac9907561a29a2d7a6ee3e4c13e597d48e4 12f1b535a6b03fc12232dd361899aebfdb04850f750ca12f16e23533d707e45b15fa32dffe0e840 a83c122fb7df03a3edaec64150adb

YM> только а чем принципиально альтернативные алгоритмы более стойкие,

Если максимально кратко и просто: они раньше появились и их дольше ломают. Хорошие алгоритмы - безуспешно. Плохие - уже сломали, и их использовать не нужно.

То есть, для симметричного шифрования лично я предпочту использовать ГОСТ 28147-89 (1989 год) или Blowfish (1993 год), но не Rijndael (новодел + в точности такой же распил, как и в случае Keccak) и не 3DES (давно сломанный).

YM> и - кто будет ломать _фидошку_?

Я :-)

Или, в общем случае, тот, кто будет ломать сервер, где оно работает.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся компьютеры
--- /bin/vi
* Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.107249 секунды