SM>>> Есть ресурсы, не доступные по IPv4. RS>> И что, это прям *такие* *нужные* ресурсы, что на них край как RS>> необходимо заходить, иначе завтра умрёшь? Hе верю!
AK> Я пока вижу реальную необходимость в IPv6 только в случае AK> невозможности получения от провайдера белого IPv4. Тогда берем IPv6, AK> назначаем статикой и строим зону IPv6-only.
Ну в этом я не копенгаген вообще, все мои познания в IPv6 ограничиваются только тем, что "А кроме IPv4 есть ещё IPv6, вот!". Если в IPv4 я мало-мало чего-то понимаю, типа какие сети public, какие private only, как маски считать-накладывать и т.д., то IPv6 для меня абсолютно тёмный лес. Я понятия не имею как там "назначить статикой" (что назначить? как адрес придумать-выдумать? откуда его брать и по какому принципу?). Так что тут я совсем ненастоящий сварщик. Да и не надо мне это, только голову забивать абсолютно ненужной мне [по крайней мере сейчас] информацией.
AK> Узел при этом будет доступен снаружи только по IPv6 (флаг INO4 в AK> нодлисте для того и придуман).
=== [rhs@rinsdr ~]$ ip a 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: ens3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000 link/ether 52:54:00:11:13:4c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 62.109.4.222/32 scope global noprefixroute ens3 valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::5054:ff:fe11:134c/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever [rhs@rinsdr ~]$ ===
Я мог бы обновить строчку нодлиста, вписать туда эту "неведомую зверушку" fe80::5054:ff:fe11:134c, но не буду. Потому что я вообще не понимаю логики откуда и по какому принципу берётся этот непонятный набор цифр. А если я что-то не понимаю, то и пользоваться я этим не буду. Потому как тупо копипастить, не понимая как и почему это работает, я отучился ещё в конце 80-х.
