= Сообщение: 433 из 2542 ==================================== RU.FTN.DEVELOP =
От : Maxim Sokolsky 2:5020/828.777 05 Aug 14 08:17:42
Кому : Konstantin Kuzov 05 Aug 14 08:17:42
Тема : О поддержке Unicode в Фидонете
FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/828.777+53e05b66
На : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5019/40+53d219e0
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет, Konstantin!
25 июл 14 11:38, Konstantin Kuzov -> Mithgol the Webmaster в сообщении по ссылке area://ru.ftn.develop?msgid=2:5019/40+53d219e0:
KK> Hе получит, и проблема тут больше не в том что нет соответствующего
KK> софта, а в том что у нас куча пердунов и консерваторов до сих пор
KK> сидящих на фастэхах со сквишами с дедами в духе 1.1.47. Все возможные
KK> существенные нововведения за последние нцать лет разбивались именно
KK> из-за этой многочисленной аудитории пофигистов. Многие до сих пор
KK> режут письма по 16кб, заменяют букву H, а в кодировках указывают IBMPC
KK> без CHARSET...
KK> По мне так время компромиссов давно прошло и выдумывать и
KK> реализовывать обходные маневры ни только не имеет смысла, но и глупо.
KK> У нас просто нет на это времени. Если конечная цель чтобы сабж получил
KK> распространение нужно в темпе вальса дорабатывать существующий
KK> популярный открытый софт сразу на поддержку нормального юникода, а не
KK> убивать время на бессмысленные огрызки. После этого незамедлительно в
KK> добровольно-принудительном порядке всех пересаживать на него. За
KK> нежелание перехода и жалобы на невозможность прочитать публично пороть
KK> и расстреливать. Иначе эта эпопея растянется ещё на стопицот лет и к
KK> моменту когда мы таки дорастем до сабжа в сети не останется ни одной
KK> живой души, максимум роботы. Она уже сейчас по факту давно мертва и
KK> докатили её до такого состояния именно консерваторы. Раньше суточный
KK> трафик местячковых эх одной сети был во много раз больше чем текущий
KK> недельный трафик фуллфида, который при этом по большей части теперь
KK> генерят роботы. И это я говорю не про времена расцвета, а уже когда
KK> все валом побежали отсюда в начале нулевых.
ну ты валишь всё в одну кучу.
1. Да, с нормальным редактором и стандратом в сети опоздали - однозначно, никто не спорит. Hо извини, fido over ip было сделано заранее перед массовым интеренетом, поэтому сейчас - спасибо этим людям - сеть как-то существует, хотя бы на уровне передачи данных, свзности.
2. Про заменяющие буквы и прочий старообрядческий софт ты тоже верно написал, но - в общем всё это уже не имеет значения, потому что людей, которые такие узлы держат - мало. В крупных городах таких узлов почти и не осталось - все по ip соединияются, это конечно транспорт, но люди, котрые этот транспорт используют, используют и более свежий тоссерный софт - да просто за одно, и потому что не собирается или потому что винда 64-битная, а софт 16. Hу а если боссы используют более современный софт, то и поонтам они дают что-то более свежее. В общем тоже не аргумент;
3. Проблема, что людей мало не из-за софта. Я помню, как после того как в Москве появился дешевый адэсельный Стрим, и как буквально за полгода количество поинтов упало в эхах. Так чсто не нужно говорить что поезд ушел из-за того, что кто-то не спрылнул с фатэхи. Мухи и котлеты разные вещи;
4. Hу, есть же и современные узловые разработки, NodeX - к примеру. Такого раньше ну просто не было, это аткой комбайн - котоый правда сильно отличается от классическйо связки мейлер-тоссер-редактор - но это ж это и к лучшему. Классический узловой комплект fidoip NMS(Node Management System) на binkd, hpt, golded - ну совсем не конкурент NodeX, тут я даже не пытаюсь сделать лучше, потому что не выйдет. Хотя сисопов людей привыкших к классическому софту въехать в NodeX - это затраты сил и времени, на который согласится не каждый. Hо опть же это во многом вопрос привычки.
KK> У меня есть некоторые наработки по голдеду в плане юникода, где-то
KK> валялся ранний прототип который даже нормально мог отображать юникод
KK> не корежа его при этом, использовал для перекодировок libiconv,
KK> более-менее сносно работал с динамическим изменением размера окна в
KK> ncurses. Там ещё нужно много работы и усилий, но при большом желании
KK> доработать это до работоспособного состояния можно. Вопрос нужно ли?
Понимаеншь вот какое дело - была у тебя хорошая наработка - Golded-NSF - но пришлось её убрать из комплекта, потому что на свежем линухе не собирается. Hу и что? Кто её сейчас использует? В основном пользователи виндоус, а через пять лет и они перестанут
Это я к тому, что всякая разработка, не пропихнутая в current Golded+ со временем теряется.
В общем, вопрос нужно - тем кто остался из пользователей которые на линухе - ну явно нужно. Пользователям винды по барабану. Пользователя фрибээсд - по барабану тоже, у них кои.
Вопрос твоего желания, сил и времени - смотри сам, конечно. Тут я ничего не могу сказать L)
А как - если уж будешь делать, то только в current Golded+. Тем более что разрабочкиов там теперь не осталось вообще, из тех кто хоть как-то принцип работы дедушки понимает. Элементарный патч они ещё могут нарисовать, но делать функцианальные доработки нет.
В общем, если дорабатываеть будешь - становись дедушкиным мейнтейнером. А иначе не нужно, мартышкин труд.
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета
* Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
|
