NA> Означает ли это, что если обе стороны будут, как при игре в покер, NA> пытаться не "раскрыть свои карты" до последнего, что как бы не NA> противоречит стандарту, то хендшейк просто будет застревать, играют в NA> несознанку, и отваливаться по таймауту?
Да, однако я написал уже, что стандартом предполагается в первой фазе обмен всеми системными заголовками, включая адрес. Точка синхронизации - проверка пароля, а его не проверить без адреса, т.к. MD5-челендж отправляется вызываемым сервером первой же строкой.
NA> В этом плане, какой-нибудь TLS handshake более понятен. Есть NA> ClientHello, есть ServerHello, и понятно кто что предъявляется, чтобы NA> можно было договориться.
Видимо, портянки AKA с левонетами скрывать уже было незачем авторам binkp. Дополним мейлер опцией какой-нить и заставим, если он *вызываемый* , ждать адреса вызывающего.
Alexey Khromov --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309 * Origin: - Вы в опасности! Вы окружены роботами! - (2:5030/723)
