= Сообщение: 246 из 2735 ==================================== RU.FTN.DEVELOP = От : Mithgol the Webmaster 2:5063/88 25 Jan 14 06:59:10 Кому : Yuri Myakotin 25 Jan 14 06:59:10 Тема : Копипаста и SQL FGHI : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5063/88+52e328e4 На : area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/4441.1+52e0f3ea = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.FTN.DEVELOP?msgid=2:5020/4441.1+52e41652 ============================================================================== Так было 14:50 23 Jan 14 написано от Yuri Myakotin к Mithgol the Webmaster:
MtW>> Фёдоров справедливо подымает вопрос о том, что иногда копипастить MtW>> хочется вовсе не то, что отображается в сообщении. Он, правда, MtW>> упомянул в основном символы Unicode, но это также касается MtW>> и отображения стилистического выделения текста. Эта проблема MtW>> существует также и в GoldED: настройка StyleCodes Hide означает, MtW>> что *вот* *тако* *екст* будет показан несколько другим цветом, MtW>> но звёздочки вокруг слов будут скрыты ── следовательно при попытке MtW>> закопипастить такой текст будет утрачен стиль, если копипастить MtW>> в режиме просмотра, а не в режиме редактора.
YM> XML или RTF использовать несложно. Главное, как потом обратно в plain YM> text это все конвертировать, когда понадобится "обычным" ноде/пойнту YM> отправить.
Это ты сейчас какую идею огласил ── копипастить в XML (или RTF) или отправлять фидопочту в XML (или RTF)?
Если первое, то это не решает проблему копипаста в GoldED+, как я понимаю ── если только не пользоваться той фичею операционной системы, когда в clipboard (буфер обмена) засовывается текст сразу в нескольких форматах (просто текст и рядом с ним RTF, например), чтобы целевая программа выбрала из них желаемый.
Если второе, то это создаст больше проблем, чем решит. Уж лучше *всем* отсылать человеко-читаемый текст, поверх которого пользоваться очень легковесною (т. е. никак не мешающею чтению) системою разметки. Примером такой разметки может послужить язык Markdown, хотя для употребления в Фидонете нужна будет всё же несколько отличающаяся система (хотя бы для учёта в ней фидонетовских правил оформления цитат), которая у меня проходит под рабочим названием 'фидонетовские руны' (Fidonet runes).
Если же 'новым' нодам отсылать что-то другое (не то, что 'старым'), то тогда возникают, как минимум, вот какие проблемы:
*) 'новая' нода не сможет нормально жить в роли даунлинка 'старой' (так как ей