Sunday April 05 2015 11:30, you wrote to Konstantin Simonov:
SP> Правильный мейлер должен висеть сервисом и не зависеть от SP> залогиненности юзера. А в трее положено висеть только его SP> фронтенд-морде. Если твой мейлер так и делает - то он годный мейлер. SP> Т-мыл так не умел :( Всякие там аргусы вроде бы тоже...
Правильный мейлер должен быть именно мейлером, его задача - исключительно лишь принимать/передавать данные по соответствующему протоколу и ничегошеньки больше. Все события, флаги и прочие дела - это уже задача внешнего планировщика и других возможных приложений. Если посмотреть на мейлер именно с такой точки зрения, ему действительно самое место в сервисах/демонах и нигде больше. При этом он и запускаться будет автоматом без всяких логинов предварительных, и автоматом перезапускаться в случае всевозможных сбоях сервиса, отвечающего за него - то есть будет делать все то, что необходимо истинно серверному приложению. Hо большинство известных мейлеров включают в свой состав ряд дополнительных сервисов, кроме непосредственно сервиса по обмену данными. Разумеется, это бывает удобно, как в том же тмыле, например. Hо именно наличие и поддержка этих сервисов часто мешает, так как нарушает общую логику системных процессов. По этой причине я у себя стараюсь всячески четко разделять софт по функционалу и не допускать его нефункциональное использование. Так, мейлер занимается исключительно мейлерными делами (binkd - по TCP/IP, тмыл - с использованием диалапа и EMSI), эхопроцессор - исключительно тоссингом, но не роутингом мыла и т.п. Выходит удобно, функционально и достаточно качественно.
WBR, Oleg Sunday April 05 2015 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
