= Сообщение: 403 из 3632 ========================================= RU.GOLDED =
От : Oleg Pevzner 2:464/5555 06 Apr 15 11:23:22
Кому : Semen Panevin 06 Apr 15 11:23:22
Тема : golded.cfg
FGHI : area://RU.GOLDED?msgid=2:464/5555+55224e1c
На : area://RU.GOLDED?msgid=2:5025/121+5522180e
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.GOLDED?msgid=2:5025/121+5522d317
==============================================================================
Hello Semen!
Monday April 06 2015 08:03, you wrote to me:
SP> Чего??? Мейлер (backend) в сервисы! Морда - отдельное приложение!
Hу тогда вот у меня вопрос - что ты именуешь мордой? У меня тмыл в свое время обслуживал 4 линии, поэтому активно использовалась его функция многолинейки. Было несколько модемных слейвов и один безмодемный мастер. С годами многолинейка умерла, осталась лишь одна линия, но логику я уже не перестраивал. Модемные слейвы были загнаны вместе со своими мордами в сервисы без взаимодействия с рабочим столом, поэтому их я никак не могу увидать, в том числе чаты. А вот безмодемный мастер управляющий действительно вынесен наружу (он тоже стартует сервисом, но этому сервису взаимодействие с рабочим столом разрешено). Мне так оказывается удобно. В этом окне также стартует тоссер (фастэха), благодаря чему при необходимости я всегда могу проконтролировать этот процесс визуально. А вот чат - не могу, но и не сильно жалею о нем, по правде. А ты как предлагаешь?
SP> Морда может спокойно висеть у тебя в трее, запущенная под твоим
SP> аккаунтом, и общаться с бэкендом по... да по чему угодно, хоть по
SP> сокетам.
Повторюсь, что ты называешь мордой? И как ты предлагаешь отделить ее от другого внутреннего содержимого?
SP> Конечно не только поэтому. Трушный телефон отмирает тоже. Везде одни
SP> IP и прочие цифровые уплотнения, в которые модем не пролазит.
SP> Полноценный домашний телефон держать становится всё дороже. Мобилка
SP> дешевле обходится даже...
У нас пока это не так заметно чувствуется. Конечно, и мобилки, и IP-телефоны распространены достаточно широко, я вот сам активно работаю как провайдер IP-телефонии в том числе, но, тем не менее, стационарные телефоны еще вполне в ходу, да и запросы на модемную связь, как видишь, случаются. Разумеется, в любой момент все это можно прикрыть, как надоест или станет нечем платить. Пока не надоело, и плачу... :)
SP> У тебя на модеме нет регулятора громкости?
Есть, разумеется. Только, спрашивается, какой кайф от кастрированного безголосого модема? :)))
SP> Единственный (главный?) его минус - отсутствие поддержки binkp :) Зато
SP> в отличие от binkd и даже qico он помимо ifc ещё и telnet умел!
Hу, всунуть binkp в тмыл - давняя и, увы, нереализованная мечта. :) Hо binkd со своии binkp, честное слово, тоже рулит. :)
SP> Купленная версия, ЕМHИП, давала возможность держать многолинейку из
SP> более чем четырёх линий и открывала ещё какую-то мало кому нужную
SP> фичу. У меня стока телефонов дома никогда не было, мне было не надо :)
Я откровенно говорю, не помню уже. Я покупал тмыл не потому, что мне не хватало фич каких-то, а потому, что ненавижу по жизни получать проблемы из-за каких-то функциональных ограничений "бесплатной" эксплуатации коммерческого софта. Раз автор программы хочет за нее деньги, значит, за них он отдает пользователю заведомо больше того, что официально бесплатно. Особенно это раздражает, пока ты еще не гуру в той или иной системе, а лишь осваиваешь ее и потому не всегда в состоянии понять, что у тебя не работает по причине каких-либо собственных ошибок или непонимания сути, а что тебе просто элементарно не разрешили использовать. Поэтому если финансы позволяют, такой софт сразу стараюсь купить. За тмыл в свое время я заплатил совершенно смешные по нынешним меркам деньги (да и по тем меркам они тоже не были серьезными), зато познакомился напрямую с Елкиным и одно время у нас с ним был даже совместный проект T-Next, который, правда, по совершенно непонятным причинам в конце концов умер. Hу не захотел больше Энди этим заниматься, увы!
А-а, вот, кажется, вспомнил. В бесплатной версии не было факса, а меня он интересовал. Hу и еще чего-то там еще...
OP>> говорить. А в той же WinNT 4.0 уже вполне существовали пристойные
OP>> утилиты для того, чтобы засунуть программу в сервисы. Правда, они
OP>> жили не в самой системе, а в дополнительном Resource Kit, но были
OP>> вполне себе
SP> Который негде было взять (или о котором сложно было узнать) без
SP> интернета. Когда диски с виндой покупались исключительно на лотках на
SP> улице...
Hу я же где-то брал их! Hе говорю, что это было легко и сразу все понятно. Конечно, ковырялся, читал эхи, журналы (тогда они были одним из важных поставщиков знаний, кстати), еще что-то читал, общался с людьми. А как иначе?
SP> Вот чес-слово мне в те времена даже в голову не приходило подписаться
SP> на эху про винду. Хватало более других и более интересных, читать не
SP> успевал...
А зря. Ты какие эхи читал в основном? Меня в фидошке всегда интересовала больше техническая сторона, я практически не читал болтологию. А вот технические эхи читал и поглощал с жадностью маньяка. :) Было реально интересно и очень многому научился в те годы, благодаря фидошке.
SP> Так получилось, что на десктопе линукс у меня не прижился. В том числе
SP> всвязи с установившимися привычками, а так же спецификой работы и
SP> увлечений. А иметь две системы и постоянно между ними переключаться -
SP> непозволительная роскошь и лишняя трата времени.
И в чем же заключается непозволительность роскоши и трата времени в наличии двух систем на одном компьютере, стоящем у тебя на столе перед глазами, а не на каком-то чердаке, куда при необходимости еще лазить надо? :)))
SP> А вот для сервера нет ничего лучше. А где ещё серверу стоять, как не в
SP> "серверной" ака кладовке/шкафу/чердаке?
Все зависит от целей. Если цель - эксплуатация, тогда без вопросов. Если же цель - интерес от создания собственного сервера, тогда лучшего места, чем на столе перед глазами, не придумать. Все в этой жизни, в этом мире относительно... :)))
WBR, Oleg Monday April 06 2015
E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
--- XStation
* Origin: (2:464/5555)
|
