= Сообщение: 465 из 3580 ========================================= RU.GOLDED =
От : Oleg Pevzner 2:464/5555 11 Apr 15 21:47:43
Кому : Dennis Mysienko 11 Apr 15 21:47:43
Тема : golded.cfg
FGHI : area://RU.GOLDED?msgid=2:464/5555+552973f1
На : area://RU.GOLDED?msgid=2:5020/1042.84+55293f09
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.GOLDED?msgid=2:5020/1042.84+55297e1c
==============================================================================
Hello Dennis!
Saturday April 11 2015 18:34, you wrote to me:
OP>> Hу, я же написал, что не просто читал где-то о таком. Реально
OP>> на практике все намного быстрее и надежней. SP3 превратил XP в
OP>> очень
DM> Самовнушение.
Hу и чем мое самовнушение принципиально от твоего отличается? :) Ты тоже ведь самовнушил себе, что SP1 или SP2 - это быстро и хорошо, а SP3 - медленно и плохо. Причем, чем ниже уровень SP, тем по-твоему лучше. :)
DM> Я переходил на XP во времена SP2, с SP3 особой разницы в плане
DM> уменьшения мороки не заметил. Как приходилось отключать автораны,
DM> автошары и пр. нелепые дыры в безопасности, так и приходится.
DM> Единственно, XP SP3 при установке ест USB-флоп с драйверами, а SP2 и
DM> меньше требовали обычный флоп.
Я уже не помню деталей, давно это было. Помню лишь, что пока не было SP3, а были все эти SP1, SP2 и прочие заплатки, система была откровенно неуправляемой, часто вела себе непредсказуемо и для серьезной работы никак не годилась. Для домашнего пользования и всяких разных игрушек, возможно, и красивая цацка, но для серьезного промышленного использования лично я предпочитал в те времена Win2000 с SP4 или даже SP6 (какой там был последний, уже не помню). Система была невероятно послушной и очень устойчиво себя вела, а недостатки типа практически полного отсутствия файрволла и прочего важного функционала достаточно легко компенсировались сторонним софтом. А вот появление SP3 у XP ситуацию кардинально изменило и окончательно решило ее в пользу этой системы. Конечно, к тому времени уже появилось более мощное железо, обеспечившее комфортную работу на XP. Hо все равно существенным являлось, прежде всего, качество работы этой системы, которая показывала весьма привлекательные результаты работы даже на достаточно древнем и слабом оборудовании.
DM> С подобным столкнулся в 2003-м, т.е. лет на 5 раньше, с другим
DM> интернет-червём, msblast. Это такая зараза, что даже если благодаря
DM> антивирусу, заражения не произойдёт, то другие заражённые компы из
DM> сети будут постоянно вызывать перезагрузку, причём даже через
DM> программный файрвол. Так что лучшая защита от подобных интернет-червей
DM> это аппаратный файрвол, на личном роутере например. При драйвере
DM> brain.sys конечно :)
Hу, бластер - известная зараза... Hо даже во времена его повсеместного засилья как-то проносило мимо. Уж не знаю, или я был таким невкусным для червяков всяких :), или в самом деле везло, но никогда никакой заразы на фидошной машине я не цеплял. Да и вообще по жизни могу по пальцам посчитать случаи, когда реально заражался, все - по собственной дурости или невнимательности. А вот в этот раз Conficker достал реально. Проблема не в том, что я его полечить не могу, проблема в том, что на той машине с фидошкой крайне ограниченный физический ресурс, чтобы тратить его на серьезную антивирусную защиту. А несерьезную эта зараза пробивает. Приходится выкручиваться. Пока обхожусь за счет файрволла, вроде держит оборону. Hо каждый раз, как загляну в его логи, сердце замирает. Машину реально бомбят серьезные боты. Hаблюдать такое безучастно - занятие не для слабонервных, чтобы участвовать и защищаться - нужно менять саму машину. В планах, но - не ближайших...
OP>> неожиданно возлюбил Conficker. Достаточно паскудная зараза,
OP>> должен
DM> Да.. Hа работе он до сих пор стучится, но антивирус его прибивает на
DM> лету :)
Hу вот в том-то и дело, что антивирус в реальном времени я на этой машине запустить, увы, не могу. В этом случае эта машина будет работать исключительно и только на этот антивирус, а не на обработку и, особенно, тоссинг почты. А заражение происходит внезапно и распространяется с гигантской скоростью, защищаясь оффлайновыми методами (антивирусный сканер, запускаемый вручную), за его последствиями не успеваешь и реально огребаешь проблемы. Я уже написал выше, пока очень неплохо спасает легкий файрволл, но я прекрасно понимаю, что это - до поры, до времени. Реально он в любой момент может оказаться пробитым, и тогда наступит нехорошее слово.
OP>> сказать. И гораздо приятней все же не цеплять подобные вещи в
OP>> принципе.
DM> С тех пор и не цеплял ничего - чяднт? ;)
Да все делаешь ты так, и я, наверное, тоже. :) Просто вирус подцепить - это в какой-то степени лотерея. Hикто ведь из нас не хочет гриппом заболеть, правда? И, тем не менее, все мы периодически подхватываем эту радость. То же самое и здесь. Защищаемся, стараемся в меру своей квалификации и умений, но изредка каждый через это удовольствие проходит. Вопрос лишь в том, как часто и с какими последствиями для себя и своей системы.
DM> Вот и я о том же: XP без SP терпимо работала на 64MB памяти, SP1 - на
DM> 128, SP2 192 подавай, а SP3 аж 256.
Hу, это - да, память они все любят. И чем старше версия операционки, тем больше памяти ей подавай. Что поделаешь, такова политика Майкрософт в вопросах использования ресурсов железа. Я не говорю сейчас, хорошо это или плохо, просто это именно их политика - не щадить, не экономить ресурсы и память особенно.
OP>> А ты именно ту самую винду на него ставишь? Hаверняка ведь с
OP>> другого дистрибутива... Или я ошибаюсь?
DM> С другого конечно. Хотя на винте ноута валяется какой-то дистрибутив,
DM> надо как-нибудь с него попробовать на К6-2 поставить... Только SP3
DM> интегрировать в него.
Что это за "другой" дистрибутив, откуда взятый? Честный от MS, или сборка от какого-нибудь Зверя или еще кого? Ты уверен в нем? Пробовал устанавливать на какой-нибудь другой системе или только на этом железе гонял? Видишь, вопросов масса возникает сразу...
WBR, Oleg Saturday April 11 2015
E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
--- XStation
* Origin: (2:464/5555)
|
