= Сообщение: 566 из 3579 ========================================= RU.GOLDED = От : Oleg Pevzner 2:464/5555 26 Jul 15 12:19:32 Кому : Konstantin Simonov 26 Jul 15 12:19:32 Тема : GoldED+ snapshot 2015.07.15 FGHI : area://RU.GOLDED?msgid=2:464/5555+55b4a855 На : area://RU.GOLDED?msgid=2:5000/111.11+55b495f0 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.GOLDED?msgid=2:50/15+55b4ac1e ============================================================================== Hello Konstantin!
Sunday July 26 2015 14:03, you wrote to Vladimir Bakhvaloff:
KS> Я уже говорил, что после написания сообщения, его следует прочитать. KS> Это более эффективно, чем неизвестно какие проверяльщики.
Я тоже не слишком люблю всякие-разные автопроверяльщики, автопереводчики и прочее, больше полагаюсь на свою грамотность, а также на чувство того, "какую кнопку нажал". Обычно бывает так, что даже когда очень быстро печатаешь, палец сам чувствует, что нечаянно соскочил с клавиши, или ты сам что-то не то ему приказал нажать. Hо все же категоричным не буду. Иногда, особенно когда ночью, уставший и т.п. пишешь какой-то объемный текст, даже перечитав его вручную, легко можешь пропустить очепятку. А вот проверяльщик ткнет тебя носом в нее! И будешь ты сидеть и гадать, что же ему не понравилось в твоем тексте, пока в конце концов не сообразишь, что таки был не прав. У меня было такое не раз, когда книгу писал - текст настолько приелся, что видел его только таким, каким он был, плюс еще зрение. Оказалось, что где-то пробел лишний, где-то букву в слове потерял, а где-то лишняя вставилась. Hе скажу, что было много таких ошибок, но штук 5 на почти 250 страниц текста набралось. Так что иногда все же все эти спеллчекеры бывают полезны. Главное, как я всегда в таких случаях говорю, без фанатизма. Hу и, конечно же, грамотность человеческая должна всегда превалировать над ними.
WBR, Oleg Sunday July 26 2015 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
