= Сообщение: 455 из 3579 ========================================= RU.GOLDED = От : Alexander Polozov 2:5025/3.167 10 Apr 15 07:34:46 Кому : Oleg Redut 10 Apr 15 07:34:46 Тема : golded.cfg FGHI : area://RU.GOLDED?msgid=2:5025/3.167+552752e7 На : area://RU.GOLDED?msgid=2:5000/111+55273325 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет, Oleg!
Ответ на сообщение Oleg Redut (2:5000/111) к Alexander Polozov, написанное 10 апр 15 в 08:17:
AP>> У волкова была масса достоинств. Он быд маленький (в разы легче AP>> нортона), умел загружаться в himem, оставляя свободной lowmem AP>> более OR> Это единственное достоинство.
AP>> Нафигатор появился сильно позже и был тяжелее. Поэтому обычно на AP>> хард клали нафигатора, а на бутявые флопы - волкова. OR> А вот про то, что Волков обладал полной функциональностью Нортона OR> - я слышал только легенды и ни разу не видел ПОЛНОГО комплекта OR> Волкова, который мог бы то же самое, что Нортон/ДН. Если сравнивать без приблуд, в чистом виде, vc.com vs nc.exe, волков по множеству позиций крыл нортона, как бык овцу. Потому как в нортон даже элементарные операции были вынесены в отдельный экзешник и каждый чих сопровождался скрежетом головок флоповода. Плюс все эти шняги из полного комплекта нортона во 1х не так часто были и нужны, во 2х, при необходимости, прекрасно интегрировалась в комплект волкова. И, самое главное, полный комплект нортона уже во второй версии лез не на всякую дискетку, третий требовал пару-тройку, четвёртый, пятый для бутявых дискет уже и не рассматривались. А волков ложился с досом на 360кб + позволял ещё положить мышиный и сидючий драйвера, fdisk и format, при этом его функционала хватало для элементарных действий по поднятию/сносу системы на харде.
Со всеми пожеланиями, Alexander Polozov
... CPU not found, software emulation... --- GoldED+/LNX 1.1.5 (Linux 3.19.0-pf1 CPU UNKNOWN) * Origin: Если нельзя, но очень хочется - то можно... (2:5025/3.167)
