= Сообщение: 1125 из 5339 ========================================= RU.HUSKY = От : Pavel Gulchouck 2:463/68 28 May 15 00:57:50 Кому : Mithgol the Webmaster 28 May 15 00:57:50 Тема : Многозадачность HPT, связка с binkd FGHI : area://RU.HUSKY?msgid=2:463/68+55663e81 На : area://RU.HUSKY?msgid=2:50/88+5565c744 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hi Mithgol!
27 May 15, Mithgol the Webmaster ==> Vladislav Vetrov:
VV>> Ясно, но тогда вопрос: может ли быть такое - binkd ещё что-то принимает, VV>> а hpt уже начал это тосить по флагу, который создался предыдущим VV>> экземпляром binkd или просто по крону, без флагов? Или же такая ситуация VV>> исключена, т.к. binkd использует промежуточные имена файлов до тех пор, VV>> пока они не будет полностью приняты, а hpt в свою очередь берёт на VV>> обработку только правильные имена (как вариант избежания коллизий)?
MtW> В основном да, но есть нюанс: временный входящий каталог (заданный в настройке MtW> temp-inbound) должен быть на том же диске, в противном случае переименование MtW> промежуточного файла обернётся его перемещением с диска на диск, так что файл MtW> по ходу дела может быть подхвачен в ещё не полностью перемещённом состоянии.
Конкретно насчёт binkd можно не волноваться - он перекладывает в inbound атомарно, и если temp-inbound и inbound находятся на разных разделах, переименование не удастся, и подтверждение приёма отправлено не будет. Это некорректная конфигурация.