Thursday September 19 2013 20:58, you wrote to me:
MV> Лет 10 назад, когда их реально разрабатывали, деление имело смысл. MV> Предполагалось, что "скоро" 1.4 будет релиз, а 1.9 - stable. MV> Hо так и не допилили. MV> И, видимо, никогда не допилят. MV> По стабильности они вряд ли принципиально различаются. MV> По крайней мере не падают :-)
Hу, да, я так и подумал. Только почему не указано явно, что она Stable? Все же между RC-версией и Stable разница есть...
OP>> Что под винду лучше все же - 1.4 или 1.9? MV> Я под винду собираю, реально эксплуатирую и выкладываю husky 1.9. MV> Она есть в том числе и под х64.
Угу, а вот это уже в самом деле интересно. Скажи, пожалуйста, где все это счастье искать? По указанной мною выше ссылке есть некий файл мегабайтной длины, который позиционируется как all-версия. Верно ли, что внутри соответствующего архива я найду все необходимое, включая то, что необходимо под x64?
MV> А 1.4 нет. Оставшись на ней будешь в недалеком будущем думать "а на MV> чем этот w32 эмулировать".
Конечно. Если есть x64-версия, то конечно же есть смысл пробовать именно ее...
OP>> Или только мне самому решать и выбирать? Спасибо... MV> Выбирать-то в итоге тебе :-)
Hе-е, ну это ясно! :) Я имел в виду, что однозначных рекомендаций здесь может просто не быть. Хотя лично я склоняюсь к версии 1.9, причем x64. :)
Еще раз спасибо за быстрые ответы...
WBR, Oleg Thursday September 19 2013 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
