= Сообщение: 96 из 5339 =========================================== RU.HUSKY = От : Oleg Pevzner 2:464/5555 21 Sep 13 01:42:44 Кому : Semen Panevin 21 Sep 13 01:42:44 Тема : Какая нынче стабильная версия Husky? FGHI : area://RU.HUSKY?msgid=2:464/5555+523cd15c На : area://RU.HUSKY?msgid=2:5025/121+523cba99 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.HUSKY?msgid=2:5025/121+523d2125 ============================================================================== Hello Semen!
Saturday September 21 2013 01:10, you wrote to me:
SP> Мне после переезда Win->Lin и соответственно SP> TMail+TMail/IP-+squish->qico-xe+husky пришлось поставить rntrack. Ибо SP> роутинг тмыла заменить было нечем. Там ничего сложного.
А почему не мог использовать роутинг в husky? Честно говоря, именно роутинг в тмыле, как мне кажется, - не самая критичная вещь. Просто по жизни так сложилось, что у меня на узле роутингом занимался именно тмыл. Гораздо критичнее роутинга - работа с почтовой очередью. Разумеется, все можно сделать, но тмыл справляется с этой задачей уж очень успешно.
SP> Hо тмыло конечно жалко, хорошая была вещь. Особенно её фрек-процессор SP> встроенный нравился. Аналога под линь (совместимого с кикой) найти так SP> и не удалось, пришлось допиливать что нашёл. Получилось почти так же, SP> но осадочек остался...
Да, фреки всегда были сильной стороной тмыла. Hо, во-первых, со временем они практически везде отмерли, как технология, а, с другой, свежие версии бинкда содержат вполне себе достойный фрек-процессор, вот только, спрашивается, нужен ли он кому-нибудь сегодня? :)
WBR, Oleg Saturday September 21 2013 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
