= Сообщение: 2499 из 5336 ========================================= RU.HUSKY = От : Michael Dukelsky 2:5020/1042 16 May 17 20:31:30 Кому : Alexey Vissarionov 16 May 17 20:31:30 Тема : миграция на git FGHI : area://RU.HUSKY?msgid=2:5020/1042+591b3f0a На : area://RU.HUSKY?msgid=2:5020/545+591b2b10 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.HUSKY?msgid=2:5015/46+591b4f02 ============================================================================== Привет, Alexey!
16 May 17 19:38, Alexey Vissarionov послал(а) письмо к All:
AV> Что сделано: AV> 1. Создано хранилище git.huskyproject.org AV> 2. Туда скопирован код из CVS AV> 3. Попутно fidoroute (сафроутер) обрел собственную репу AV> 4. Для документации создана отдельная репа huskydoc AV> 5. Поднято read-only зеркало https://github.com/huskyproject AV> 6. Настроена синхронизация из git.huskyproject.org в github
Лиха беда начало!
AV> Что хочется: AV> 7. Синхронизация из git.huskyproject.org в read-only CVS-репу на SF AV> 8. Автоматическая сборка ПО для Linux по новому тегу в ветке master AV> 9. Автоматическая сборка ПО для других систем по новому тегу в ветке AV> master
Что хочется ещё больше: 1. Если я правильно понял, в git из cvs переехала только ревизия HEAD, а вся история осталась в cvs. С моей точки зрения история - это самое ценное, что есть в системе управления версиями и её обязательно надо перенести. 2. Надо пригласить _всех_ разработчиков, которые числятся в списке разработчиков и администраторов на SF и присутствуют в нодлисте. Пусть они сами решат, хотят они заводить тут учётную запись или нет. 3. Вопрос о двусторонней синхронизации остаётся. Я написал Павлу нетмейлом, надеюсь, что он найдёт время ответить.
AV> Все три хотелки не критичны, но сильно упростят жизнь. На данный AV> момент я совершенно точно знаю, как реализовать #8, про остальное надо AV> думать.
AV> Как я представляю себе дальнейшую работу: AV> 0. Все виды коммуникаций между разработчиками происходят только AV> фидошными средствами. Объяснение: если человек не может написать в эху AV> - вряд ли есть смысл принимать от него какие-то патчи. Именно поэтому AV> github - read-only.
Странная логика. Есть ли возможность записи на гитхаб или нет, важно только для тех, у кого есть право записи в этом проекте. При чём тут эха? Не вижу никакой связи. Разработчик может сделать что-то и самостоятельно, без патчей в эхе. Много их тут было? :) Так что read only на гитхабе не нужен.
Желаю успехов, Alexey! За сим откланиваюсь, Michael.
