= Сообщение: 1102 из 5336 ========================================= RU.HUSKY = От : Vladislav Vetrov 2:5020/2140.152 26 May 15 11:37:30 Кому : Pavel Gulchouck 26 May 15 11:37:30 Тема : Зачем HUSKY пользователь fido? FGHI : area://RU.HUSKY?msgid=2:5020/2140.152@Fidonet.org+556431dc На : area://RU.HUSKY?msgid=2:463/68+55641afd = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.HUSKY?msgid=2:463/68+55643dd3 ============================================================================== Hello Pavel!
26 май 15 09:49, you wrote to me:
VV>> Если hpt принадлежит root'у, то повысив привелегии процесса можно VV>> получить root'овский доступ. А если принадлежит fido-usrer'у, то только VV>> доступ на уровне этого пользователя. Поэтому вопрос - почему "создание VV>> такого пользователя само по себе не влияет на безопасность"? PG> PG> "Повысив привилегии процесса" - это добавить ему suid, что ли?
Как один из вариантов... Может быть есть и другие.
PG> Отдельный пользователь для фидо (как и для http, ftp, ntp и прочих сервисов) PG> нужен, если сервис работает от этого пользователя. В таком случае PG> злоумышленник через этот сервис может получить доступ только к файлам этого PG> сервиса и ни к каким другим, другие сервисы не поломаются и с информацией PG> других пользователей ничего не случится. Это хорошая и правильная PG> конфигурация в наиболее распространённом случае, когда в системе работает PG> только одна фидошная станция, а её сисоп имеет рутовые права.
Это понятно. По-моему так и надо делать.
PG> Hо, кстати, даже при наличии специального фидошного пользователя владельцем PG> бинарников (а возможно, и некоторых конфигов, которые изменять должен только PG> человек) лучше оставить рута. То есть, root:fido 0640, чтобы user fido мог PG> их читать, но не мог изменять.
Вот это не понятно:
1. Зачем здесь root нужен сам по себе? 2. Зачем root, когда известно, что в программе есть уязвимость?
Vladislav
... ВДАЛЬ УHОСЯТ МЕЧТЫ -=- --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 by ASA * Origin: DON'T WASTE NO TIME (c) HP (2:5020/2140.152)
