VV>> У меня тоже была такая проблема - установить правильные разрешения VV>> в Linux, чтобы все настройки и базы хранить в одной домашней папке, VV>> как это было у меня в Windows и запускать скрипты под обычным VV>> пользователем, под которым я обычно работаю. PG> Глобальная концепция (как я её понимаю) тут в идеале должна быть PG> такая. Всё (binkd, hpt) работает от пользователя fido,
Не обязательно: пользователь (и группа) может быть любым - главное, чтобы все компоненты (мейлер, тоссер, редактор) каждой фидошной системы (а их на одном сервере может быть более одной) работали под этим пользователем (и группой).
PG> Базы имеют права доступа 660, группа fido. Почтовый редактор имеет PG> setgid fido.
Кроилово.
PG> Но это всё в идеале, а на деле golded никакого разделения прав не PG> делает, и один пользователь может легко удалить все сообщения в эхе, PG> в т.ч. не прочитанные другими пользователями. Поэтому на практике PG> либо всё делается от одного пользователя (которому в таком случае и PG> рутовые права не нужны),
Это единственный адекватный вариант.
PG> либо делается один "читающий" пользователь и один служебный (так PG> сделано у меня, например - тогда вместо setgid можно прямо внести PG> пользователя в группу fido), либо между людьми должны быть PG> договорённости не удалять сообщения и взаимное доверие.
Ты рассматриваешь вариант, когда на сервере работает всего одна FTN-система. Реально же их может быть и две, и (как у меня) три, и больше.
PG> Только не нужно вспоминать BBS и BlueWave. ;-]
Для своего времени весьма неплохая система была, но шароварность ее сгубила.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
