= Сообщение: 2046 из 5324 ========================================= RU.HUSKY = От : Evgeny Vetrov 2:5037/7 30 Sep 16 21:43:00 Кому : Michael Dukelsky 30 Sep 16 21:43:00 Тема : huskylib FGHI : area://RU.HUSKY?msgid=2:5037/7+57eeb659 На : area://RU.HUSKY?msgid=2:5020/1042+57ee13c4 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.HUSKY?msgid=2:5030/722.51+57f001fa ============================================================================== Hello Michael.
EV>>>>>> В huskylib куча функций с модификатором _fast может убрать EV>>>>>> этот атавизм? MD>>>>> В Z1 полно людей, живущих в DOSе. AV>>>> Ты всерьез думаешь, что кто-то из этих слоупоков будет AV>>>> обновлять тоссер? :-) EV>>> Даже если кто то из них и будет обновлять тоссер, что то мне EV>>> подсказывает, что для этого они будут использовать чуть более EV>>> свежие компиляторы. Да и в самом husky, насколько я вижу, этот EV>>> модификатор используется только в huskylib. Вот и решил EV>>> поинтересоваться, оно вообще кому-то надо?
AV>> Думаю, можно убрать - актуальных систем, сборка для которых AV>> производится компиляторами, отличными от gcc, совсем мало, и там AV>> _fast нахрен не нужен.
MD> Я против. Убирать не нужно. Зачем закрывать возможность консерваторам MD> пользоваться тем, что они хотят? Такая "оптимизация" не нужна, тем MD> более, что качество кода в этом проекте совершенно ужасное и такие MD> мелкие изменения ничего в этом по существу не изменят.
Если убрать эту оптимизацию уменьшится только "ужастность". IMHO Не пострадает ни качество, ни оптимизация. Если только кто то найдет реально работающую железяку на основе процессора <=486.