On 01/05/2014 09:05 AM, Nickita A Startcev wrote: NAS> итого, редхаты - злостное глюкало, которое даже на десктопе NAS> работают плохо,
Hикак не пойму -- что же я делаю не так с 1999-го года? У себя дома на десктопе? Когда я полностью перелез под Linux? Всё работает замечательно.
NAS> а что уж про сервера говорить.
И Центось я на сервера ставил, а это как ни крути, а редхат.
NAS> Говно, в котором пользователям не "можно" а "нужно" допиливать NAS> вообще всё даже при минормом апгрейде.
Какие ужасы!
NAS> А дебиан на адекватное железо - один раз поставил (возможно, NAS> потрахавшись)
Hе "возможно", а "обязательно". Я в своё время это не вынес (и Debian пробовал, и даже слакварь с фрёй, всё искал куда податься с OS/2) и в 1998-м установил себе Hurricane пока что в качестве второй OS вместе с OS/2, а через год снёс OS/2 и оставил один тогда уже Manhattan.
NAS> и работаешь как нормальный пользователь в каком-нибудь хз-каде NAS> не заморачиваять никакими ос-специфик фишками (и все апдейты идут NAS> безболезненно).
Во! Именно! `yum update` и никакого геморроя.
NAS> По большому счету, пользователю на ОС плевать, ему нужно чтоб NAS> его хз-кад (и, опционально, зхз-кад и фофыг-вьювер) работал NAS> ровно как и вчера и не требовал всяких там ручных правок всяких NAS> самба.конф и сисцтл.конф и ручной настройки рпмбилд.
То-то тут эпизодически раздаются вопли "проапдейтил убунту, отвалилось то-то и то-то" и ответы в духе: "дык! это с такой-то версии убунты давно уже не работает!" или "ха! так это сломали ещё в таком-то убунтовском рилизе!" И ни у кого с федорой подобного почему-то не возникает. А убунта тот же дебиан, просто не времён мезозойской эры, а посовременнее.
NAS> ps: обращаю внимание, что я говорю за пользователей рабочих NAS> станций, а не за админов серверов.
Я тоже за них говорю.
-- Пока!
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
