= Сообщение: 949 из 8487 ========================================== RU.LINUX = От : Valentin Davydov 2:5020/400 28 Feb 14 20:46:38 Кому : Sergey Anohin 28 Feb 14 20:46:38 Тема : Re: MySQL-Cluster FGHI : area://RU.LINUX?msgid=<1187483155@ddt.demos.su>+914f3d4b На : area://RU.LINUX?msgid=2:5034/10.1+53105753 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5034/10.1+cb52c8f3 ============================================================================== From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>
> From: Sergey Anohin <Sergey.Anohin@p1.f10.n5034.z2.fidonet.org> > Date: Fri, 28 Feb 2014 13:30:59 +0400 > >>>вопpос сводится сейчас к одному: что лучше использовать в качестве load >>>balanser, уpовень pазpабатывающегося пpиложения >VD> Да. По многим пpичинам. > >Вот я так подозpеваю, что pазpаботчики софта, если пишут его под отдельный >пpогpамный пpодукт, под названием mysql-cluster, должны пpедусмотpеть >возможность того, чтобы сама пpогpамма pешала на какую из нод mysql-cluster >коннектится.
Что за задача-то? А то наворачивать с одной стороны load balancerы, а с другой - схемы синхронизации, может оказаться дороже.
