> From: Oleg Levkin <Oleg.Levkin@f56.n5053.z2.fidonet.org> > Date: Tue, 02 Sep 2014 23:21:38 +0400 > > AK>>> И при смене лидера всегда есть шанс загубить все, как бы не была > AK>>> отлажена работа и насколько-бы массивной не былы-бы система - > AK>>> здесь я с тобой согласен. А дальше - все на доверии. Вот ты не > AK>>> доверяешь зэку, мол не мог он передать бразды правления. > OL>> Разработка ReiserFS (до посадки автора в зиндан) велась по методу "на > OL>> отъебись", раз уж при рефакторинге кода продолжателями разработки > OL>> всплыл сабж. > KK> Т.е. то что регрессии десятками вылезают с каждым новым ядром во всех > KK> подсистемах тебя не смущает, а на reiserfs аж бомбануло? > А это ничего, что мы тут баги в файловых системах обсуждаем, а не баги в >других подсистемах?
Hичего. В файловых системах тоже авгиевы конюшни и разгребать их особо некому, всем новые фичи подавай.
>И да. Ссылки на ошибки, аналогичные сабжу, в других >файловых системах будут?
Были, есть и будут.
>А то на https://bugzilla.kernel.org/ как-то тихо в >отношении ветки 3.16.x (во всяком случае если искать по компонентам ext3 или >ext4)...
Как минимум 82951, 83741, если ограничиваться только 3.16, только файловыми системами, только bugzilla.kernel.org и только на этой неделе.
> OL>> Подозреваю, что документация проекта не велась (я уж молчу про > OL>> комментарии в коде - ведь "Hастоящие программеры комментариев не > OL>> пишут"). > KK> Подозреваю что ты вообще не понимаешь как ведется разработка свободного > KK> по, как разрабатывается ядро linux и как туда попадают наработки. > Hеужели при разработке "свободного по"(tm) нет ни анализа задачи, ни >разработки (подбора) алгоритмов, ни кодирования, ни тестирования и отладки, ни >документирования проекта и его стадий?
Ты б ещё патентно-правовой анализ и ребрендинг вспомнил.
