On 11/22/2014 09:52 AM, Oleg Redut wrote: RHS>> Можно. Hо я исходил из тех соображений что Sasha Shost RHS>> немного не программист, девелоперских пакетов у него не RHS>> установлено, программы он не пишет (раз уж сам не смог RHS>> откомпилировать то, RHS>> RHS>> [...] RHS>> RHS>> GUI хорош для тех, кто уже знаком с конкретным GUI, RHS>> а если надо скоро, быстро и чтобы результат был RHS>> практически прям сразу, > OR> То может проще быстро скомпилить, тому у кого есть эти OR> пакеты, и заююкать ему в нетмайл?
Тоже вариант, но! Пришлось бы собирать static потому как я понятия не имею какие бибилиотеки у пациента в наличии, а какие нет. Это в принципе не страшно, но с "заююкать ему в нетмайл" проблемы, у меня уже лет десять как минимум не получается слать нетмейлы в FIDO, они уходят в какой-то /dev/null. То есть уходят, но ни до получателя не добираются, ни мне никакие роботы не отписываются что доставлено или не доставлено.
-- Пока!
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
