= Сообщение: 1805 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Serguei E. Leontiev 2:5020/400 03 Jan 15 05:27:12 Кому : Alexey Vissarionov 03 Jan 15 05:27:12 Тема : Re: init FGHI : area://RU.LINUX?msgid=<1187498568@ddt.demos.su>+60880dfc На : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+54a5a367 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+54a7c287 ============================================================================== From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru>
к Привет Алексей,
От 1 января 2015 г., 22:22:22 в fido7.ru.linux ты писал:
Hе то что бы мне нравился бы systemd, лично мне кажется, что лучше бы авторы сделали бы GPL клон SMF Solaris или launchctl Mac OSX. А не "самопальную" эклектику развели бы на 333 страницы одной только документации.
RS>> Я как страшный сон вспоминаю сопли /etc/rc.d/init.d AV> Сопли вылезают только там, где эта технология используется не AV> по назначению: например, network - это не демон, поэтому AV> команда `service start network` не имеет смысла и, что вполне AV> закономерно, работает через жопу.
А её в XXI веке вообще возможно использовать по назначению? Hа мой взгляд, SVR4 init.d не предназначена: - для современных "модульных" ОС с пакетами (нет зависимостей); - для современных "демонов", которые падали, падают и будут падать; - для машин у которых управление питанием, хотя бы, немного сложнее, чем просто включить и выключить; - для машин у которых сетевые интерфейсы и устройства могут подключаться и отключаться;
RS>> и FreeBSD, где AFAIR даже соплей /etc/rc.d/init.d нет (???). AV> Когда-то давно не было, да.
В отличии от SVR4 init.d, во FreeBSD есть зависимости и rc.conf
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
