= Сообщение: 2289 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Valentin Davydov 2:5020/400 16 Jun 15 11:23:19 Кому : Andrew Kant 16 Jun 15 11:23:19 Тема : Re: Среда для многократного тестирования FGHI : area://RU.LINUX?msgid=<1187501534@ddt.demos.su>+97c1afcc На : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+557f34cd = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+5581125d ============================================================================== From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>
> From: Andrew Kant <Andrew.Kant@p1.f83.n469.z2.fidonet.org> > Date: Mon, 15 Jun 2015 23:23:12 +0300 > > >> >> VD> А при скорости копирования 500 МБ/с - около четверти часа. > >> >> А при скорости копирования 5000МБ/c - пару минут. > >> > >> VD> Да, но вот только 500МБ/c диски продаются по <$1k за терабайт (что > >> VD> дешевле многих оракловских лицензий), а 5000МБ/c - вряд ли. > >> Пока-что (если учесть, что таких дисков нужно не 1 и не 2, корзинка, > >> контроллер, учесть, что нужна redundancy) всё равно дорого. > > VD> Hе понял, зачем больше двух. Hа одном эталонная база, он readonly, так > VD> что ломаться ему не с чего, на другом база для экспериментов, если > VD> сломается - данных не жалко, а новый диск в тот же день покупается в > VD> ближайшей лавке. Итого два диска по полтерабайта, <$1k и получается. А > VD> контроллер с двумя портами SATA3, как правило, уже на материнской плате > VD> имеется. >Один шпиндель (не SSD) даст тебе 500МБ/сек ?
Речь именно про SSD. Шпинделя - они и в readonly изнашиваются. И раз в восемь дешевле.
