> From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru> > Date: Wed, 17 Jun 2015 18:33:26 +0000 (UTC) > > ??>> Как-то еще не привык к мысли, что ssd можно использовать на > ??>> серверах, тем более, когда профиль нагрузки - постоянная > ??>> полная перезапись всего содержимого. > VD> У современных недорогих SSD ресурс записи - сотни терабайт. > >Hе понял, это ж что ж получается всего 3000 циклов для 32 ГиБ SSD?
Ага. И <=1000 циклов у 240 ГБ. Hесжимаемыми данными по полной ёмкости.
>Или ещё меньше? Да гонишь же :)
Ещё меньше не видал. А вот больше - пожалуйста, но пока что несколько дороже $1k за терабайт.
Вал. Дав.
P.S. Кстати, у 6-терабайтного шпинделя ресурс "в циклах" как бы не меньше выходит: 30000 часов да по 100 мегабайт в секунду - получается всего-то порядка 2000 циклов. И это при файловой нагрузке, а при датабазной (200 IOps по 16 килобайт) - меньше сотни циклов. --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
