Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> wrote: >> From: Andrey Melnikoff <temnota+news@kmv.ru> >> Date: Fri, 18 Dec 2015 11:00:24 +0000 (UTC) >> >> VD> Это что же, мне теперь придётся каждый раз руцями лазать за шлюзом в >> VD> /sys/firmware/ibft/ethernet0/gateway и устанавливать маршрут (кстати, какой >> VD> именно программой, чтобы она была слинкована статиком и влезала в initramfs?) >> А чего - busybox вместе с cat отменили? Или в арчике в initrd iproute не >> вкладывают?
VD> В арчике в initrd обычный busybox с особым бизибоксовым route, синтаксис VD> параметров которого в системе не документирован, но зато существенно VD> отличается от синтаксиса ip route (а также обычного route там, где оно VD> ещё используется). Пришлось его (бизибокс) оттуда (из initramfs) достать VD> и экспериментально потыкать на предмет выяснения правильной строки. А для VD> остроты ощущений при неудачном тычке отваливается сеть. Ух ты, а посмотреть в исходники не судьба? busybox он как-бэ для ембедовки, хелпа с собой не носит - положить некуда.
>> VD> или есть какой-то более цивилизованный способ? >>Отладить загрузчик, чтоб всегда ставил gateway?
VD> Так и сделал, присунул mkinitcpio свой хук и надеюсь, что он не поедет VD> мимо рельсов в нужный момент. Вот это я и называю руцями. Это стандартный вэй для конфигурации. Впрочем, сдается мне у тебя где-то припрятана лажа в сети, раз оно то работает-то нет. В виде какого-нить коммутатора.
VD> P.S. Люблю линух: половина функционала не работает, но зато заботливо VD> предусмотрено этак четыре разных места, куда можно подставить костыль. Ту же фигню можно сказать про вашу бздю. Особенно про route. --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
