= Сообщение: 3229 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Valentin Davydov 2:5020/400 23 Sep 16 17:56:23 Кому : Evgeny Mikheev 23 Sep 16 17:56:23 Тема : Re: Кластер на pacemaker и clvm FGHI : area://RU.LINUX?msgid=<1187506055@ddt.demos.su>+3a7ab69b На : area://RU.LINUX?msgid=2:5030/1474+57e40d03 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5030/1474+57e630b2 ============================================================================== From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>
> From: Evgeny Mikheev <Evgeny.Mikheev@f1474.n5030.z2.fidonet.org> > Date: Thu, 22 Sep 2016 19:49:56 +0300 > >> > >> EM>> Есть у кого нить внятное howto по поднятию сабжа? > >> AV> Есть опыт реанимации данных после этой ботвы. Лучше просто не > >> AV> связывайся... > >> > >> Hа чем советуете поднять кластеризацию с разделяемым хранилищем? > VD> Зависит от задач (что там будет храниться и для кого) и от условий > VD> (например, в локальной сети неплохо работает ocfs2, а ненадёжный > VD> интернет она не любит). > >Локалка, разделяемое хранилище NAS через FС на multipath. Два одинаковых >сервака HP G9, установлены в одну стойку. Hа серверах планируется развернуть >виртуализацию KVM на libvrtd. Будет несколько виртуалок. Hа NAS БД MySQL, с >обоих нод будет вестись с ней работа. ОС RedHat.
И зачем там посередине между данными и приложениями лишняя сущность в виде файловой системы? Разделяй либо ниже (на уровне raw томов по scsi), либо выше (на уровне sql клиентов); в обоих случаях надобность в сабже отпадает.
