= Сообщение: 1812 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Andrew Kant 2:469/83.1 03 Jan 15 20:20:07 Кому : Alexey Vissarionov 03 Jan 15 20:20:07 Тема : init FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+54a83494 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+54a81d74 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+54a84f80 ============================================================================== Hello Alexey!
Saturday January 03 2015 19:48, Alexey Vissarionov wrote to Andrew Kant:
SL>>>> для современных "демонов", которые падали, падают и будут падать; AV>>> Это забота демонописателей. И они про это знают - думаю, тот же AV>>> mysqld_safe известен всем здешним подписчикам. AK>> Ага, ты еще QMAIL вспомни с его комплектом демонов и теми, кто за AK>> этими демонами следит. Всё-таки удобнее, когда можно AK>> централизованно настроить, что этого перезапускать, а этот если AK>> сдох - то в могилу.
AV> Зачем? Вот поставил я какую-то ботву, сказал `service botva start` - и AV> мне похрену, что там происходит дальше, ровно до того момента, как я не AV> скажу, соответственно, `service botva stop`.
AV> А внутри может быть хоть /usr/sbin/botva_watchdog, хоть AV> /etc/cron.d/botva
AK>> А не так, что надо помнить, что для мускла надсмотрщик свой, для AK>> кваги - свой, для почты - свой, а остальные ты сам придумывать AK>> должен.
AV> Если кто и должен об этом думать, то исключительно разработчики. А им AV> виднее.
Ты забыл указать уровень абстракции: разработчики чего? кирпичика под названием "мелкий сервис", дома, состоящего из таких кирпичиков, или целого города из таких домов?
Вот и разработчики системд подумали, что они могут мыслить немного шире, чем разработчики мелких строительных материалов. Разве такая точка зрения не имеет права на жизнь ? :) Кому-то нравится лепить каждый кирпич, подгоняя его под свои эстетичекие запросы, а кому-то - сразу взять готовый домик. И не тебе решать, что правильнее - каждый сходит с ума по своему.
