Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 23 Aug 24 12:51:58, всего сообщений: 8555
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 2269 из 8555 ========================================= RU.LINUX =
От   : Andrew Kant                      2:469/83.1         12 Jun 15 09:58:08
Кому : Oleg Levkin                                         12 Jun 15 09:58:08
Тема : Среда для многократного тестирования
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+557a862a
На   : area://RU.LINUX?msgid=2:5053/56@fidonet+5579f1e9
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5053/56@fidonet+557f4355
==============================================================================
Hello Oleg!

Thursday June 11 2015 23:02, Oleg Levkin wrote to Andrew Kant:
DC>>>>> Скажите, гражданский... А за каким овощем вам для проверки
DC>>>>> реструктуризации нужны все over 5 лярдов записей? Hа 100 штуках
DC>>>>> не проверить?
AK>>>> А ты уверен, что твой гипотетический алгоритм реструктуризации,
AK>>>> прекрасно работающий на 100 штуках, не накроется на 101-ой?
OL>>>  Правильно спроектированная модель данных не зависит от количества
OL>>> записей: ей безразлично сколько их 100 или 1005001000000,
OL>>> поскольку при грамотном проектировании БД вероятность потерь
OL>>> данных стремится к нулю. (в сторону) на нормального "оракловода"
OL>>> денег что ли не хватило?
AK>> Обожаю рассуждения теоретиков как было-бы сделать правильно (да и
AK>> сам этим грешу),
OL>  Это про твою организацию написано: http://bit.ly/1MMubBQ ?
Hет, молодым проще - им нечего терять, у нас всё наоборот - старое, закостенелое, что-либо поменять - подвиг (ибо стресс и катастрофа).

OL>  Правильно я понимаю, что слова "нормализация данных" у твоих
OL> девелоперов вызывает дрожь в коленях и непроизвольное расслабление
OL> сфинктера?
Вот пришел ты, такое хамло, и ни зачто ни прочто обидел неизвестных тебе людей, причем, даже не зная, правду сказал, или в лужу пукнул. Здесь технический форум, хочешь блеснуть интеллектом - приведи решение задачи, а гордиться своей крутостью можешь и молча.

AK>> ты думаешь, сколько будет стоить апгрейд с std1 до enterprise для
AK>> двухпроцессорного сервака, процы которого имеют по 8-core (напомню,
AK>> для платформы x86 множитель 1/2, получаем 8 "ядер" примерно по
AK>> 40000$ каждое)? Посчитал?
OL>  Ты осетра-то урежь. Раза в четыре. Hу раза в три, если мигрировать с
OL> std1 на enterprise.
Я привел неточные цифры? Плиз, пруфлинк на сайт оракла. И расчетик для вышеуказанного сервера. Посмотрим, как ты такой умный еще и считать умеешь.
И ещё, я не понял оборота "урежь раза в четыре. Раза в три, если мигрировать". То есть, по-твоему, миграция дороже чем просто покупка? Или так торопился умную мысль сказать, что словечки попутал?

Good bye!
           Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
* Origin: * KAA * (2:469/83.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.062844 секунды