Tuesday June 16 2015 11:23, Valentin Davydov wrote to Andrew Kant: >> >> VD> Да, но вот только 500МБ/c диски продаются по <$1k за терабайт >> >> VD> (что дешевле многих оракловских лицензий), а 5000МБ/c - вряд >> >> VD> ли. >> >> Пока-что (если учесть, что таких дисков нужно не 1 и не 2, >> >> корзинка, контроллер, учесть, что нужна redundancy) всё равно >> >> дорого. >> >> VD> Hе понял, зачем больше двух. Hа одном эталонная база, он readonly, >> VD> так что ломаться ему не с чего, на другом база для экспериментов, >> VD> если сломается - данных не жалко, а новый диск в тот же день >> VD> покупается в ближайшей лавке. Итого два диска по полтерабайта, >> VD> <$1k и получается. А контроллер с двумя портами SATA3, как >> VD> правило, уже на материнской плате имеется. >> Один шпиндель (не SSD) даст тебе 500МБ/сек ?
VD> Речь именно про SSD. Шпинделя - они и в readonly изнашиваются. И раз VD> в восемь дешевле.
Как-то еще не привык к мысли, что ssd можно использовать на серверах, тем более, когда профиль нагрузки - постоянная полная перезапись всего содержимого.
