= Сообщение: 2303 из 8623 ========================================= RU.LINUX = От : Andrew Kant 2:469/83.1 18 Jun 15 08:14:38 Кому : Vova Uralsky 18 Jun 15 08:14:38 Тема : Среда для многократного тестирования FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+558257be На : area://RU.LINUX?msgid=2:5030/257+5581eb4f = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello Vova!
Wednesday June 17 2015 21:40, Vova Uralsky wrote to Andrew Kant:
VD>>>> файлах. И полагается на системный вызов fsync(). У оракла разве VD>>>> не VU>>> Кто не сделал, ССЗБ? AK>> В принципе без разницы, чем ты там пользуешься, пока сервер живой - AK> AK>> aio или файловым доступом. Главное, что после остановки сервака AK>> все
VU> Чтобы не полагаться на fsync(), есть специальный инструмент -- direrct VU> i/o. Hа asynchronous i/o, fsync() влиять не должен, у него aio_fsync() VU> есть. BTW, что мешает включить asynchronous i/o без ASM? Без direct i/o VU> к сожалению нет гарантии что все данные дейтсвительно попали на диск. VU> Рассказывают страшные истории, что если scheduler не noop, то возможны VU> варианты, и единственная гарантия -- umount. С другой стороны, чего VU> только не напридумают эти ДБА, чтобы объяснить развал базы.
VU> Q: Полагается ли оракл на системный вызов fsync()..? VU> A: Как настроишь. Честно говоря не понял, зачем ты мне всё это рассказывал, когда я сразу подчеркнул, что хочу делать снэпшоты только в момент заранее остановленного сервера. Если файлы на файловой системе - то либо средствами самой фс (если умеет), либо на отмонтированном разделе. А ты как в том анекдоте про врача: - покойничек перед смертью потел? Очень хорошо !!! Какая разница, что там было - синх, асинх или что еще, если сервер уже остановили? А вот если он и после остановки не всегда консистентный - это уже повод задуматься, а нужен ли нам такой ДБА-экспериментатор.
