= Сообщение: 8419 из 8487 ========================================= RU.LINUX = От : Oleg Nazaroff 2:50/700.700 03 Jun 24 17:16:40 Кому : Alexey Khromov 03 Jun 24 17:16:40 Тема : Глючный HDD FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:50/700.700+0dde1c4a На : area://RU.LINUX?msgid=2:5030/723+665d9c3d = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello, Alexey Khromov. On 03.06.2024 13:26 you wrote:
AK> Здраствуйте, Oleg! ON>> Вопрос в том, во что его потом отформатить лучше и как - единым ли куском? Восстановление вот ON>> такого единого - врагу ж не пожелаешь ;( ext2? И если что-то оставлять под выньдоуз (а хрен ON>> знает к кому в AK> Если "железные" бэды царапиной - то есть локализованы одной областью - бей на раздел до и AK> раздел после. Если посыпался весь примерно-равномерно... Почти любая ФС такого не любит, но AK> журнал никогда не помешает, т.е. ext4|exfat.
Фих его знает, я покамест полной картины не имею. Но если с утра было явно меньше 10gb/hour, то сейчас порядка 30 и оно растет... как только я все нужности с него выдеру - тогда вот.. Имхается мне, что просел БП и бэды энто последствия именно сего факта. Плюс возможно перегрев, по смарту так по меньшей мере.
ON>> гости придецца пойтить) - то наверное кусочком каким-то в exfat? Как меня угораздило внешний ON>> диск в ntfs - и не спрашивайте, я не знаю! Но AK> NTFS на исправных по харду дисках работает вполне прилично. С бэдами хуже, особенно если AK> задеть $MFT( Да и любой диск с бедами - высокий риск отловить проблем в недалеком будущем, AK> поэтому для них у меня Стек-НС только заготовлен. Увы.
Мне в бытность nt-серверов частенько встречались диски, "рассыпающиеся" только на уровне ntfs.. то есть после форматирования (ll) в какой-нибуть fat32 - усе устаканивалось и диск доживал свою жизнь без проблем и бэдов...
-- WBR, ON --- ХотДог/2.14.5/Android * Origin: Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)
