= Сообщение: 4220 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Eugene Muzychenko 2:5000/14 25 Apr 17 09:48:59 Кому : Alexey Vissarionov 25 Apr 17 09:48:59 Тема : Совместимость ядер и ядерных модулей FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+58fed4c5 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+58fe42c5 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+58ff0777 ============================================================================== Привет!
24 Apr 17 20:28, you wrote to me:
EM>> Официальная документация по Linux с вами не согласна.
AV> В каком месте?
Во всех местах, где она говорит о "драйверах устройств".
EM>> Откуда они могут его взять, чтобы собрать?
AV> git.kernel.org
То есть, исходники концентрируются там, откуда их тянут мейнтейнеры каждого из дистрибутивов, собирая типовые ядра под свои конфигурации, и раскладывая по репозиториям, откуда их потом тянут конечные юзеры, так? А конечные юзеры, ежели вдруг захотят собрать ядро с другой конфигурацией, тянут исходники напрямую с git.kernel.org?
AV> Как собрать ядро, не собирая ядро? Оно же монолитное (хоть и AV> модульное). Это в оффтопиках микроядра и к ним, соответственно, AV> драйверы...
Это уже явная игра словами. В монолитное ядро невозможно добавить части после его изготовления в окончательном виде, тем более - после загрузки и инициализации. "Модульное монолитное ядро" - это ядро, функциональность которого определяется на этапе сборки, а после нее уже не может быть расширена.
Если части как-то добавляются, и функциональность ядра при этом как-то расширяется - значит, ядро уже не монолитное, а "в основном монолитное". А если посмотреть на количество частей, которое может быть добавлено динамически, и на соотношение минимальной/максимальной функциональностей - от той монолитности ничего не остается.
В такой ситуации стремление к поддержке формальной "чистоты идеи" выглядит, как минимум, очень странно. :)
Кстати, если ты определяешь "монолитность" линуксового ядра по единству адресного пространства, то в винде оно тоже общее для всех ядерных модулей. Все системное, что за пределами ядерного АП - это службы.
AV> Точно могу сказать лишь одно: я вижу в данной схеме лоха, и этот лох - AV> пользователь.
Если продолжать считать линуксы системами "только для гиков", такой подход вполне понятен. Hо в последнее время активно двигают идею "линукс для простого юзера", поэтому ситуация с совместимостью не совсем понятна.
Кстати, пишут, что во FreeBSD зависимости гораздо менее строгие, и двоичные модули совместимы с ядром в пределах его старшей версии. Вряд ли они этого добились ценой сколько-нибудь значительных уступок эффективности.
Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303 * Origin: Fox Tracks, Novosibirsk, Russia (2:5000/14)
