VD> Hе понял, нахрена FreeBSD может понадобиться gpt? Казалось бы, и ufs, VD> и особенно zfs сами неплохо умеют менеджить дисковое пространство (к VD> примеру, в отличие от gpt могут расти на ходу).
Точно не знаю, почему и FreeBSD, и Solaris при установке штатным установщиком в режиме "ZFS на весь диск" считают нужным создавать таблицу разделов и в ней уже ZFS. Может они считают, что какие-нибудь новомодные BIOSы не поймут такой авангард. Может для совместимости с другими OS и тулзами.
Представь, попадет компьютер в ремонт, ремонтник запустит какой-нибудь Partition Manager. Что лучше, если он увидит на диске непонятное нечто, или GPT с разделами типа freebsd-zfs, freebsd-swap и т.п.? В каком случае меньше шансов, что попортят?
Я просто принимаю такой подход и делаю так же. Хотя бы потому, что его наверное лучше тестируют.
