= Сообщение: 4633 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Victor Sudakov 2:5005/49 11 Jan 18 14:16:26 Кому : Andrew Kant 11 Jan 18 14:16:26 Тема : Чем бэкапить RedHat Enterprise Linux Server 6 ? FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5005/49+5a5710d3 На : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+5a56f875 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+5a574ffd ============================================================================== Dear Andrew,
11 Jan 18 07:31, you wrote to me: MD>>>>> Hичего сложного нет. Я сохраняю тип таблицы разделов, число MD>>>>> разделов, их структуру, и для каждого раздела метку, uuid и MD>>>>> тип файловой системы.
VS>>>> А что ты потом делаешь с uuid-ами разделов?
MD>>> При установке по умолчанию разделы монтируются по uuid.
VS>> Теперь припоминаю, что на убунте видел монтирование по uuid. А VS>> этот uuid - атрибут раздела или fs? AK> fs. man blkid.
ОК.
VS>> Во FreeBSD тоже есть ufsid, но он при каждом VS>> newfs генерится уникальный, так что я даже представить не могу а) VS>> зачем его сохранять AK> чтоб знать чему он сопоставлен :)
Ну разве что.
VS>> и б) какой смысл по нему монтировать. AK> Если ты хочешь, чтоб независимо от физического местоположения раздел AK> смонтировался именно туда, куда тебе надо.
Настаиваю, что правильно организованные labels для этого удобнее.
VS>> Вот label - другое дело. AK> Ага, именно другое. Там тоже можно смонтировать то, что нужно, AK> независимо от физического местоположения. Hо у label есть один AK> существенный недостаток - если у тебя два раздела с одинаковой меткой AK> (например sys, home или swap), то возникает неоднозначность. И при AK> подключении диска с другого сервера, на котором уже есть такие-же AK> метки, как и на основном, надо об этом помнить.
Ничего страшного не случится AFAIK, вторая метка просто окажется недоступна, но можно будет смонтировать по ufsid, GPT label, GPT UUID, в конце концов по имени физического устройства.
В этом плане лучше hostname или нечто подобное включать в состав метки. Я смотрю, установщик сабжа так и поступил с именами томов в LVM.
VS>> Или это GPT UUIDs? Так они тоже пожалуй при каждом создании GPT VS>> уникальные будут.
AK> вообще-то UUID - уникальный идентификатор по определению :)
Поэтому и нафиг ориентироваться на него при бэкапе.
