= Сообщение: 4672 из 8555 ========================================= RU.LINUX = От : Victor Sudakov 2:5005/49 27 Jan 18 13:54:56 Кому : Eugene Muzychenko 27 Jan 18 13:54:56 Тема : js-майнеры FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5005/49+5a6c24ef На : area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+5a6c0717 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+5a6c6a6a ============================================================================== Dear Eugene,
27 Jan 18 10:27, you wrote to Nickita A Startcev:
NS>> я бы предложил разработать какой-то новый язык для вебприложений, NS>> но их и так уже дофига.
EM> В этом нет необходимости. Hужно просто отделить друг от друга EM> браузеры, предназначенные для _просмотра_онтента_, и исполняющие EM> системы для _приложений_ (сущностей, реализующих сложную логику, EM> потребляющих значительные ресурсы и т.п.).
Мысль интересная, а с пользовательской стороны как это должно выглядеть?
Отдельную исполняющую систему для приложений я могу представить хоть сейчас, в виде установленной на компе Java VM, JavaScript VM, Python VM и т.п. Я видел и пользовался корпоративными системами на Java, которые запускаются в Java VM при клике на специальную ссылку на корпоративном сайте, и далее это окно уже не имеет ничего общего с сайтом. Так, что ли?
Но как в этой парадигме тебе рисуется работа пользователя, для примера, с Госуслугами или ЖЖ?
И второй вопрос: в браузерах для просмотра контента оставим хоть какую-нибудь интерактивность, например HTML-формы, и в какой степени оставим?
