Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 23 Aug 24 12:51:58, всего сообщений: 8555
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 5013 из 8555 ========================================= RU.LINUX =
От   : Victor Sudakov                   2:5005/49          30 Apr 18 10:57:18
Кому : Eugene Muzychenko                                   30 Apr 18 10:57:18
Тема : vi
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5005/49+5ae69af9
На   : area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+5ae680e9
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+5ae710fb
==============================================================================
Dear Eugene,

30 Apr 18 09:26, you wrote to me:

VS>> многие будут в визуальном редакторе делать (с помощью стрелок)
VS>> то, что можно сделать в поточном (и vim) гораздо удобнее.

EM> Как я уже говорил, главная проблема в том, что у vi-подобных
EM> редакторов приоритет и умолчание на спецкоманды, а не визуальное
EM> редактирование. И, вывалившись в командный режим, они в нем остаются
EM> до получения явной команды возврата в визуальный. Именно это и бесит
EM> тех, кто не изучал команд предметно, и оказался-то в этом редакторе по
EM> совету типа "да в vi быстренько поправь".

С этим я и не спорю, есть такая проблема. Я утверждал иное: что редактор с поддержкой vi-режимов очень удобен, особенно в опытных руках, а порой и незаменим.

VS>> С известными номерами - пожалуй не так часто, за исключением
VS>> номеров "1", "." и "$". А вот конструкцией "от текущей строки до
VS>> слова ХХХ" - уже заметно чаще. А уже командами типа "r !date"
VS>> или "r anotherfile.txt" - уже заметно чаще.

EM> Изрядная часть подобных функций была очень изящно реализована в
EM> редакторе МикроМир, который в 80-х делали в МГУ. И работал он на любом
EM> терминале, который умел произвольно перемещать курсор.

Наверняка были хорошие редакторы в те годы. Мне вот multi-edit вспоминается положительно, правда это не для терминала.

[dd]

VS>> Ну и потом, до сих пор встречаются ситуации, когда не работают
VS>> стрелки и прочие визуальные клавиши

EM> Что за ситуации?

Ты не поверишь, через какие HyperTerm-ы и виндовые telnet.exe (прямо из cmd) люди порой пытаются работать с unix-подобными системами. Да даже PuTTY некоторые ухитряются загнать в такие режимы, что вместо работающих функциональных клавиш, стрелок и прочего на удалённой системе выходит мусор.

Редактирование на канале с большими задержками (например спутниковом) - другой пример, когда визуальные клавиши может и работают, но пользоваться стрелками и визуальными блоками положительно невозможно, если только не обладать ангельским терпением.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
* Origin: Ulthar (2:5005/49)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.081591 секунды