Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 23 Aug 24 12:51:58, всего сообщений: 8555
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 4219 из 8555 ========================================= RU.LINUX =
От   : Alexey Vissarionov               2:5020/545         24 Apr 17 20:28:08
Кому : Eugene Muzychenko                                   24 Apr 17 20:28:08
Тема : Совместимость ядер и ядерных модулей
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+58fe42c5
На   : area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+58fce473
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:5000/14+58fed4c5
==============================================================================
Доброго времени суток, Eugene!
24 Apr 2017 00:13:02, ты -> мне:

AV>> Драйверы - это в православных системах с иконами и службами, которые
AV>> тут оффтопик.
EM> Официальная документация по Linux с вами не согласна.

В каком месте?

AV>> Если железяка ядром в принципе поддерживается, просто сборщики
AV>> дистрибутива не собрали соответствующий модуль
EM> Откуда они могут его взять, чтобы собрать?

git.kernel.org

EM> Модули драйверов под мало-мальски известное железо разыскивает
EM> специально назначенная группа разработчиков ядра, или каждый
EM> производитель железяки,

По-всякому. Если железяка популярная, а производитель moudaque (такое хоть и редко, но все же до сих пор случается) - берем "драйвер" для оффтопика, дизассемблируем (цепочку лицензионного "отмывания" расписывать не буду, а то прикроют), по его образу и подобию пишем ядерный модуль. Если производитель адекватный - у него есть свои разработчики, которые пишут и в дальнейшем поддерживают актуальность ядерных модулей для их железа. Ну а если железяка экзотическая - остается надеяться, что она заинтересует кого-то, кто сможет написать для нее ядерный модуль.

EM> сделав для него драйвер, должен по собственной инициативе коммитить
EM> его

... в вышеупомянутую репу. А уже оттуда, пройдя все стадии тестирования, оно попадет и

EM> во все известные дистрибутивы линукса?

А сборщики дистрибутивов уже таки знают про kernel.org

AV>> следует собрать ядро с поддержкой железяки
EM> А можно обойтись без сборки ядра? Или тут принцип "мы привыкли так
EM> делать, поэтому и вам придется делать так же"? :)

Как собрать ядро, не собирая ядро? Оно же монолитное (хоть и модульное).
Это в оффтопиках микроядра и к ним, соответственно, драйверы...

AV>> Во всех остальных случаях (вообще никак не поддерживается ядром
AV>> или же у пользователя недостаточно квалификации) железяка
AV>> возвращается в магазин. Фу.
EM> А кто остается виноват в таком случае - разработчики ядра,
EM> производитель железяки или пользователь? :)

Точно могу сказать лишь одно: я вижу в данной схеме лоха, и этот лох - пользователь.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Не рой другому яму - используй ту, которую он вырыл для тебя
--- /bin/vi
* Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.105340 секунды