= Сообщение: 4397 из 8625 ========================================= RU.LINUX = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 04 Jun 17 23:00:00 Кому : Aleksey Tsurkan 04 Jun 17 23:00:00 Тема : Ось или не ОСь, вот в чем вопрос! FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/545+593466c4 На : area://RU.LINUX?msgid=2:5020/222.55+59315778 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброго времени суток, Aleksey! 02 Jun 2017 14:40:10, ты -> мне:
AT> Никоим образом не желаю разжигать холивары, просто прошу обратить AT> взор на первоначальный вопрос. Собственно, я не претендую получить AT> всеобъемлющий ответ - хотелось услышать мнение All'а о ситуации. AT> Лично мне непонятен вектор развития ИТ в РФ. AT> Если откинуть коррупционную составляющую, что останется? 0?
Единственное место, где в принципе может существовать коррупция - это сертификация на соответствие каким-либо формальным требованиям. При этом требования в большинстве своем вполне разумны или, как минимум, когда-то таковыми были.
AT>>> Если погоны считают, что использовать АНБ-шный центос AV>> Ви таки будете смеяться, но именно CentOS - одна из наиболее AV>> "чистых" систем: явных закладок 0, доступных (exploitable) AV>> уязвимостей менее двух десятков, и подавляющее их большинство можно AV>> нивелировать грамотной настройкой. Впрочем, похожим образом дела AV>> обстоят почти во всех популярных системах - разве что уязвимостей AV>> побольше, устраняются оные чуть менее оперативно, а возюкаться с AV>> настройкой приходится дольше. AT> Я в курсе, что CentOS чистая. Признаюсь, сам начинал с установки AT> серверов RH4 в Курчатнике, но тогда (начало 00-х)
RH4 (не RHEL, а именно Red Hat Linux) - это 1996 год.
AT> никто и не спрашивал за Российскую ОСь, а даже если и спрашивали, то AT> под рукой всегда был LFS, который собирался специально под проект.
Ясен пень, что никаких формальных требований тогда еще не было...
AT> Все были довольны - ПО работает и бабки платить никому не надо AT> (кроме как команде разработчиков, которые написали софт на gcc/qt и AT> настроили сервер :)
Ага. Причем, как правило, за зарплату.
AT>>> некомильфо - пусть создают свою ОСь на "отечественных" МК => AT>>> нужно развить свою электронную промышленность. AV>> Дык и развивают. Во всяком случае, из жопы вылезли и даже научились AV>> делать относительно приличные ARMы и MIPSы. AT> Ключевое слово "ARMы и MIPSы" - из кириллицы только "ы" и видно ;)
И что? Если архитектура удачная (ну ладно, хотя бы просто без совсем уж явных корявостей наподобие архаизмов в x86, которые тянутся еще с прошлого века их соображений "совместимости") - глупо ее не использовать.
AT>>> Учитывая что в ВУЗах учат венде - AV>> А в сельскохозяйственных - коровам хвосты крутить. И что? AT> Опять же - куда направлен ИТ вектор России? AT> Прошу сильно не пинать, но вот есть ресурс: AT> http://yz-p.ru/viewtopic.php?t=126
Хм... пачка общеизвестных фактов (во всяком случае, известных тем, кто изучал цифровую технику или хотя бы интересовался оной), щедро пересыпанная эмоциями.
И один явный передерг: решение о создании миникомпутеров было абсолютно правильным (а фраза дедушки Бабаяна банально вырвана из контекста), а дурь состояла в (1) фактическом сворачивании направления суперкомпутеров и (2) копировании буржуинской техники.
Что примечательно, на (2) в полной мере нарвались "заокеанские партнеры", но только в космической отрасли: они захапали себе В. фон Брауна и объявили его непогрешимым авторитетом. Таки да, он действительно был хорошим специалистом, но, тем не менее, через какое-то время иссяк, не сумев создать инженерную "школу", а потом и вовсе помер.
AT> Если вдуматься - что имеем сейчас? Американские ОСи на американском AT> же железе.
Угу. А самое хреновое - огромное количество "специалистов", которые себе в принципе не представляют, что бывает по-другому.
AV>> Сходи на http://zakupki.gov.ru и предложи свои услуги :-) AT> Зачем? Я лучше скетч на ардуинку запилю чтоб котельную на даче