MS> Вполне достаточно обычных прав, под которыми человек работает - если MS> _пользователь_(я подчеркнул:) открывает документ или на сайт заходит, MS> где вирус.
MS> Кто знает, сколько других подобных по интернету уже бродит? :) MS> Антивирусные компании отлавливают далеко не все - ну просто потому, MS> что пользователи тоже привыкли к мифу, что под линух вирусов нет - MS> сооствественно, и антивирус не нужен.
MS> А оказывается, нужен. И файловый монитор, и аудит всех соединений - MS> сетевых.
М-да, прикрутил аудит изменений файловых системы - удачно получилось, нагрузка около 2% процессора в пике - если активно копировать-перемещать файлы - и это на старом ноуте. Аудит соединений - тоже сделал.
А вот с бесплатными и условно-бесплатыми антивирусами - ерунда какая-то. Под линукс, я имею в виду.
Hаверное, вопрос буде без ответа, но всё же спрошу - :) >>Вопрос к All - кто-то пользуется - на своём десктопе линукс - чем-то, но _не clamav_, а?
Я глянул Dr.Web. Пробную бесплатную версию. Там всё плохо. Такое впечатление что им самим своя же разработка не нужна, и деньги от пользователей - внутри установщика - пакеты rpm.
According to a Stack Overflow "Web Developer Survey Results 2016" survey, English-speaking users' "Desktop Operating System"-preference for web-development use is the following (and "by next year's survey fewer than 50% of developers may be using Windows"\u2014that is, for 2017):[74]
Microsoft Windows: 52.02% Apple: 26.2% Linux kernel based: 21.7% Ubuntu 12.3% Fedora 1.4% Mint 1.7% Debian 1.9%
Даже если это не разработчики, а просто пользователи - соотношение приблизительно такое - пользователей deb в пять раз больше чем rpm.
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
