MS>>>>>> Microsoft Windows: 52.02% MS>>>>>> Apple: 26.2% MS>>>>>> Linux kernel based: 21.7% MS>>>>>> Ubuntu 12.3% Fedora 1.4% Mint 1.7% Debian 1.9%
AK>>> Твои - где в цифрах про пять раз?
MS>> Hу так я ж прикинул кратность, грубо оно так :) 14% от всех MS>> разработчиков(включая пользующихся линукс, мак, винь а также ещё MS>> что-то необозначенное) - используют линукс с deb(12% убунту + 2% MS>> дебиан). Что тоже самое - 65% от всех линуксов(14% к 22%).
MS>> Суммируем минт и федору - таких разработчиков от общей массы 3 MS>> процента - тех кто пользуется rpm. Что если пересчитать по MS>> отношению к линуксу отдельно - около 14%(3% к 22%).
MS>> Раздели 65 на 14 - 4,6 раза. Hу пять - мы ж не в аптеке :)
AK> Вот про это заблуждение я и говорил. 65 дели не на 14, а на 35, потому AK> как кроме убунты и дебиана все остальное, что linux kernel based - это AK> rpm (слэк разве что можно было-бы учесть, но, он явно меньше 1 AK> процента).
То что меньше процента не вошло, да - но то, что вся эта оставшаясь мелочь в 20% обязательно rpm - совсем не факт - скорее соотношение в скрытой мелочёвке такое же, т.е. там тоже клоны deb - и их больше, чем rpm и прочих.
И в явном, что больше процента, ошибка - Mint-то в rpm записывать нельзя. Оказывается это deb. Т.е. rpm всего 1,5% в явном.
Это ведь разработчки, им ехать, а не шашечки, т.е. нужен без особой возни десктоп - плюс репозитории с большим набором программ, над которым с бубуном танцевать не нужно. А rpm это сервера, потому такие маленькие проценты - выборка такая. Если среди сисадминов опрос проводить - rpm будет как ты написал, а может и больше.
AK> Даже если из них ты перечислил только часть. Поэтому и AK> говорил - не забудь проверить, что сумма даёт 100%.
Проверить можно, если данные полные. А они не полные.
AK> Так что не 5, а примерно 2. Если верить исходным данным.
Ладно :) Мне без разницы.
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета * Origin: Главное - вовремя проснуться (2:5020/828.777)
