10 Jun 15 16:48, Valentin Davydov wrote to Andrew Kant:
VD> Если данных много - то на кривой кобыле всё равно не объедешь. VD> Hу, допустим, даст тебе zfs быстрое восстановление снапшота VD> (хотя какое оно, нафиг, быстрое: остановить сервер, дождаться, VD> пока он все недозаписанные транзакции на диски сольёт, махнуть
shutdown abort?
VD> ФС, потом запустить сервер БД и ждать, пока он все нужные данные VD> опять всосёт в память - можно позволить себе разве что тогда,
Если этот оракл открывает штатно закрытую базу, можно эти 30 секунд перетерпеть.
VD> когда изменению подвергается небольшая часть данных), так ведь VD> новые данные всё равно продолжат место на диске занимать. Более VD> того, их удаление, даже в фоне, занимает ту же полосу дискового VD> ввода-вывода, которая и так нужна для ежедневной работы.
После удаления снэпшота данные продолжают лежать там, куда их положили, вот только на них никто не ссылается и место где они лежат считается свободным, впрочем как и "полоса".
VD> P.S. Кстати, для сочетания оракла с zfsом рекомендуется использовать VD> ОС, на VD> которой оракл работает лучше, чем на линухе, а zfs - лучше, чем на VD> FreeBSD.
Можно ссылочку, откуда такая рекомндация? У оракла есть чёткие представления о том, как строить, почти всё что тут напредлагали туда не укладывается. А надо ли? Суппорта на такую штуку всё равно требовать бессмысленно.
