14 Nov 14 , 13:36 Michael Belousoff писал к Nickita A Startcev:
NS>> в общем, не советую делать реалтайм точнее этак 1-10мс в линухе NS>> или точнее 100мс в винде. для этого надо брать ардуинку, NS>> стм32ф4дискавери или еще какую однозадачную плату,
MB> Да ладно тебе. Что на пердуинах, что на дискавери... ну, на самом MB> деле, на АВРах и на СТМ32 - и вполне себе многозадачность реализуется,
да. но там все задачи мои, проверенные. какой-нибудь нми-ацпи из мертвых неожиданно не встанет этак на 500мс.
NS>> где аккуратно фиксировать и набор софта и взбрыки железа и NS>> тайминги. плата будет от забора до заката выдерживать тайминги, а NS>> обычный комп по ацм/цдц/итд/итп интерфейсу асинхронно будет NS>> кормить данными.
MB> Hе будет, непременно собьётся и поток данных прекратится.
буфер. в клиентской железке. этак на 1-60 секунд. тогда комп сможет безболезненно умереть на этак 0.5-30 секунд.
MB> Казалось бы, при чём тут сабж и вообще пингвинотаг?
Я телепатировал, что автор изначального поста хотел вреалтайме управлять какой-то железкой. предложил ему посмотреть соседние решения.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Шагающий авианосец --- GoldED+/LNX 1.1.5- * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)
