Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX с датами от 24 Jan 02 06:01:34 до 23 Aug 24 12:51:58, всего сообщений: 8555
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 2265 из 8555 ========================================= RU.LINUX =
От   : Oleg Levkin                      2:5053/56          11 Jun 15 23:02:50
Кому : Andrew Kant                                         11 Jun 15 23:02:50
Тема : Среда для многократного тестирования
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=2:5053/56@fidonet+5579f1e9
На   : area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+55768254
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.LINUX?msgid=2:469/83.1+557a862a
==============================================================================
              Я рад пообщаться с тобой, Andrew!

 Однажды, сидя за компутером и покуривая бамбук, увидел я как  09 Июн 2015 Andrew Kant и я травили байки про Среда для многократного тестирования:
AK>>>>> Вот и изучаю - кнопка "восстановить эталонную базу" у меня уже
AK>>>>> есть, полтора часа и база готова, но хочется быстрее и на
AK>>>>> автомате, чтоб каждый коммит в репозитарий (pull request) сам
AK>>>>> прогнал тест и сказал, что данные изменения отвечают неким
AK>>>>> требованиям.
DC>>>> Скажите, гражданский... А за каким овощем вам для проверки
DC>>>> реструктуризации нужны все over 5 лярдов записей? Hа 100 штуках не
DC>>>> проверить?
AK>>> А ты уверен, что твой гипотетический алгоритм реструктуризации,
AK>>> прекрасно работающий на 100 штуках, не накроется на 101-ой?
OL>>  Правильно спроектированная модель данных не зависит от количества
OL>> записей: ей безразлично сколько их 100 или 1005001000000, поскольку при
OL>> грамотном проектировании БД вероятность потерь данных стремится к нулю.
OL>> (в сторону) на нормального "оракловода" денег что ли не хватило?
AK> Обожаю рассуждения теоретиков как было-бы сделать правильно (да и сам этим
AK> грешу),
 Это про твою организацию написано: http://bit.ly/1MMubBQ ?
 Правильно я понимаю, что слова "нормализация данных" у твоих девелоперов вызывает дрожь в коленях и непроизвольное расслабление сфинктера?

AK> но мы живем в мире, где не всё идеально, и наши задачи намного
AK> более приземленные - заставить хоть как-то работать то, что уже есть,
AK> причем, ограниченными средствами.
 Слово "модернизация" знакомо?

AK> Объясню еще раз - у меня oracle std1, flashback требует oracle enterprise,
AK> условия требуют соблюдения лицензионной политики, как ты думаешь, сколько
AK> будет стоить апгрейд с std1 до enterprise для двухпроцессорного сервака,
AK> процы которого имеют по 8-core (напомню, для платформы x86 множитель 1/2,
AK> получаем 8 "ядер" примерно по 40000$ каждое)? Посчитал?
 Ты осетра-то урежь. Раза в четыре. Hу раза в три, если мигрировать с std1 на enterprise.

За SIMM прощаюсь, пишите письма
           Oleg
        ин зе хоум

Team [Квакеров&Думеров - Давить!] [Мультфильмы - RULEZ FOREVER!]

... Президента Путина с путного пути попутали путаны
--- FidoNet обарзеватель/W32 1.1.5
* Origin: Сержант, записывай! (с) (2:5053/56)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.091182 секунды