SA>>>> А чем тогда делать моментальные снапшоты? Zfs или brtfs? AV>>> А они тебе для куда? Мне всегда хватало шнапсшотов в Qemu/KVM. SV>> Hапример, бекапы mysql зачастую проще так сделать, чем сливать SV>> базу дампом.
AV> Кроилово, традиционно ведущее к попадалову. Если делать по уму - то AV> нужно настроить репликацию на резервные серверы и регулярно снимать AV> дампы уже с какого-нибудь резервного сервера.
Это же надо ДУМАТЬ заранее при построении сервера, еще на этапе "полтора человека в неделю на сайт" :-) Судя по упомянутому клиенту, сайт рос как раз с этого этапа. При этом денег на еще один сервер у них нет. Hу и репликация - штука хрупкая, блин... По-крайней мере, если делать штатными средствами.
SV>> Хорошо, что сей базой занимается их разработчик...
AV> Ты бы им про InnoDB рассказал, что ли...
А я рассказывал уже. Тольку мало: а) эти "разработчики" (на самом деле - скорее пхп-кодеры, так как оригинальный разработчик давно в Израиле) пришли работать к клиенту уже после того, как выросла такая база. б) они таки хотели бы innodb, но чтоб без прерывания работы. Сомневаюсь, что сиё возможно. в) у них сомненья, что типа select будет медленнее, чем из myisam. Hа это им уже было высказано про манеру просматривать всю таблицу для выдачи пары строк, но по-моему, до них не дошло.
AV> О! Надо будет выложить совопакеты, где MySQL изначально все в InnoDB AV> хранит.