16 Jun 24 15:38, Dmitry Chernykh -> Stanislav Vlasov:
SV>>>> прошлого тысячелетия, переставляясь из компа в комп. DC>>> Какого же он объёма? Обычно с винчестеры с прошлого тысячеления DC>>> ложатся на полочку по причине того что становятся меньше флешки. DC>>> У меня как-бы сегейт медалист на 3ГБ есть, от старого компа, но DC>>> кроме как в ретрокомп его смысла ставить нет. SV>> Hу да, 4ГБ, если правильно помню. Если неправильно - всё равно SV>> меньше 10. Использовался в последние годы под документы, так что SV>> нагрузки было не слишком.
DC> Вообщем с таким же успехом можно было бы выделить отдельный раздел на DC> существующем большом диске :-)
Диск был в наличии. Бекапы нужного - на двд. Накой ещё чего-то выделять? :-) В конечном итоге всё уехало на упомянутый ноут, где места на единственном диске было вдвое больше, чем на трёх в стационарном.
SV>>>> Hасчёт нынешних SV>>>> ничего не скажу, ssd обычно по другой причине ломаются, DC>>> По какой же? Качество пайки bga микросхем? SV>> Общий объём записи ограничен. Впрочем, последднее время с этим SV>> стало полегче, можно выбрать что-то более долгоживующее.
DC> Ограничен, но по этой причине ssd не выходят из строя внезапно.
Вполне себе выходят. По частоте, правда, на уровне hdd, но точно в SMART ничего не отражается до последнего момента. На работе за этим zabbix следит.
DC> Как правило начинает страдать запись. Да и записанный объём там DC> измеpяется сотнями терабайт, который ещё надо достичь.
1) не у всех ssd большой объём записи, тут надо отдельно смотреть характеристику у модели, причём у моделей одного производителя в одной линейке можно найти совершенно разные объёмы записи, иначе можно попасть. Впрочем, это больше для бытовых компов, на работе диски несколько другой ценовой категории. 2) если включить торренты на сей ssd - отлично сдыхает полностью, несмотря на то, что _общий_ объём записи далеко не достигнут. Сын проверил уже :-)
