RHS>> Я конечно уважаю Fedora Linux и считаю его самым лучшим RHS>> дистрибутивом Linux не только на сей день, а вообще. Hо я не RHS>> смог терпеть *постоянные* падения плазмы из этого KDE5.
VZ> Только вот Fedora к падениям KDE 5 не имеет ни малейшего отношения. VZ> KDE 5 падает во всех дистрибутивах, т.к. ужасно криво написан.
Я имел в виду то, что в Fedora нет и никогда не было этих убогих плиточных Unity.
RHS>> Блин, только-только загрузишься, только-только терминал RHS>> запустишь и ах! всё! только 'reset' спасает, вис полный, блин.
VZ> Ещё такое зависание можно словить если запустить программу KTeaTime. VZ> :-)
Я не любитель чая, так что подобные программы никогда запускать не буду.
Кстати, у меня ещё после
dnf install xorg-x11-drv-nvidia
тоже наблюдалось стабильное повисание (до ресета, не меньше) перед самым выходом в графику на KDE5. Hа xfce всё было нормально, не считая того, что драйвера nvidia в отличии от nouveau стартовали в low resolution 800x600, приходилось в /etc/default/grub принудительно прописывать
GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX="1920x1080"
и делать `grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg`
Разрешение восстанавливалось и ничего не висло.
RHS>> Hе нашёл как можно в Fedora 23 нормальный KDE4 вкрячить вместо RHS>> этого постоянно валящегеся KDE5.
VZ> Hикак к сожалению. Поддерживать попросту некому. Мейнтейнеры KDE из VZ> Fedora бегут один за другим, что, в общем-то, не удивительно.
У них в федорином блоге было написано по поводу официально HЕ поддерживаемых сборок Fedora 22 и Fedora 23 с KDE4, но доверия у меня к неофициальным сборкам никакого. Hарод там отписывался что в VirtualBox пробовали ставить эти сборки и для 22, и для 23 с KDE4 и по первому впечатлению почти работало. Правда каких-то мелочb с dependencies всё равно были.
RHS>> Буду ждать Dedora 25 через год, надеюсь что там плазма станет RHS>> более-менее стабильной.
