= Сообщение: 1335 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Alexey Markov 2:5020/400 07 Apr 14 14:15:19 Кому : Eugene Grosbein 07 Apr 14 14:15:19 Тема : Re[2]: Пара вопросов по новой системе пакетов FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187485718@host.redrat.ru>+99fc4283 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+9b6a0281 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== From: "Alexey Markov" <alex@asdg.ru>
Рад видеть тебя, Eugene! Помнится, 07 апреля 2014 в 15:37 ты писал для Alexey Markov:
AM>> Есть с десяток серверов на эхотаге, пакеты для них собираются AM>> на одной машине и потом через NFS или HTTP устанавливаются на AM>> всех остальных. Для пересборки зависимых пакетов и обновления AM>> используется portmaster. AM>> В связи с окончанием поддержки pkg_add и поголовным переходом AM>> на pkg возникла пара вопросов: AM>> 1. Можно ли заставить pkg upgrade не скачивать новые пакеты в AM>> кеш, а тупо брать их с NFS шары? Даже если в репозитарии путь AM>> указан с file://, новые пакеты дублируются в каталог кеша. :-( AM>> 2. Можно ли как-то одной командой пересобрать все нуждающиеся AM>> в обновлении порты вместе со всеми портами, которые от них AM>> зависят? Примерно как это делает ключ -r для portmaster, но AM>> только для всех портов.
EG> Для pkg это решается иначе. Созданием приватного репозитория EG> из собранных пакетов и настройке pkg.conf на клиентах на этот EG> репозиторий.
М-м-м... Это ответ на какой вопрос? ;-)
Приватный репозиторий у меня уже есть, и клиенты на него настроены. Hо даже если в репозитории указан путь через file://, клиенты всё равно копируют пакеты себе в кеш. Именно этого и хотелось избежать. Чтобы не делать pkg clean -ay после каждого обновления.
-- С уважением, Алексей Марков.
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
