Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 16 Sep 24 17:28:15, всего сообщений: 10763
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1790 из 10763 ===================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Valentin Davydov                 2:5020/400         29 Aug 14 16:27:03
Кому : Victor Sudakov                                      29 Aug 14 16:27:03
Тема : Re: graid
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187493320@ddt.demos.su>+b1f90d97
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+53fea2b2
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

>   From: Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org>
>   Date: Thu, 28 Aug 2014 10:27:00 +0400
>
> >> Лучше держаться принципа KISS.
>
> VD> По нынешним временам правильная реализация kiss - это управлять
> VD> массивами, томами, файловыми системами и т.д. при помощи только zfs,
> VD> поскольку это действительно проще, нежели полдюжины разновозрастных
> VD> geom-классов со своими, по-разному устроенными, а то и частично
> VD> пересекающимися, пространствами идентификаторов. Проблема лишь в том,
> VD> что для древних боевых серверов надо найти время мигрировать на эту
> VD> самую zfs.
>
>Теоретически я согласен, мне zfs самому очень нравится, начинал я с ней
>работать на Solaris.
>
>Hо, насколько я понимаю, с ней есть несколько проблем.
>
>1. Если памяти мало (читай не несколько гиг и 64-битная система), то лучше с
>ней дела не иметь.

Без тяжёлой дисковой нагрузки 32-битная система с 1 гигом работает вполне
устойчиво. А загрузиться с флешки для каких-либо разовых работ можно и в
полгига. Впрочем, под более серьёзной нагрузкой, чем portsnap и updatedb,
не проверял.

>2. Загрузка и root на zfs в эхотаге еще пока сырые. Solaris/x86 изящно обходит
>эту проблему загрузкой не с честного диска, а grub-ом с boot-archive, который
>внутри представляет собой исошник с ядром и аналогом нашего /boot.

Это как раз не проблема, для простых дисковых конфигураций zfsboot+zfsloader
работают не менее надёжно, чем обычные boot* и loader, а для сложных под /boot
тоже можно выделить отдельную область, что с грубом, что без. Теоретически у
zfs есть другие проблемы вроде отсутствия fsck или меньшей гибкости в
управлении томами, чем у наслоения geomов.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.083207 секунды