Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote: >> Убийственный ответ. Т.е. предполагается, что администраторы рабочих систем >> (промышленных, Web-форумов и т.п.), а так же производители изделий на >> основе FreeBSD, таких как, pfSense, АПКШ Континент, серверов виденаблюдения >> и прочего, прочего должны использовать stable? А ветки releng для > current. Потому что stable в ее современном виде - "всем хуже".
current? Ты враг?
>> Я не скажу за всю Одессу, но известные мне производители используют releng. > меня скорее изумляет, зачем они используют freebsd, ну а так - лох и должен > страдать
Причины разные, например, исторические или, скажем, производительность. А что предлагается в качестве альтернативных вариантов?
>> И будут выкручиваться, либо неофициальным исправлением, либо перезаписью > для производителя svn switch share/zoneinfo вполне приемлемое решение.
М-м, не понял, этого предложения. Hеужели ты предлагаешь на всех сборочных машинах и машинах разработчиков сделать svn switch? Это даже не "на коленке". Конечно же это некий patch, возможно полученный из некоторого svn diff.
> для админа ограниченного (не стоящего разворачивания собственной build farm с > документацией и поддержкой уже собственного средства поддержки) количества > фревых ящиков - к сожалению, это означает заботливо расставленные грабли.
Предложения?
-- Успехов, Сергей Леонтьев, <http://www.cryptopro.ru> (NewsTap) --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
