Ivan Novikov <Ivan.Novikov@f31.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
IN> Предвидися у меня небольшой апгрэйд железа на сервере малом и внезапных восемь IN> гигов памяти. Прослышал я, что модно сейчас всё в виртуальных машинах делать, и IN> подумал, а может это и мне это надо? IN> Функции сервера - конторский маршрутизатор, почтовик+спамодавка+антивирус, IN> низкозагруженная самба для файлопомойки и некоторое количество остальной IN> мелочи. вот подобные помойки все-в-одном - немодно уже лет десять как. В частности и потому, что если поломают маршрутизатор - кирдык заодно почте и файлопомойке. И вот для разделения помоек - в принципе, может использоваться и виртуализация. Хотя лично я для подобных контор из полутора калек предпочел бы пару физических коробок.
IN> Для чего мне всё это может понадобиться? А для бэкапленья всей виртуальной IN> машины целиком и для беспроблемного её переноса на другое железо если такой freebsd гораздо эффективнее бэкапится штатными средствами, и на другое железо тоже переносится гораздо проще и быстрее.
IN> Ещё вариант - упихать туда же машину с виндой и r-keeperом. Благо там из IN> ресурсов в основном памяти с полгига надо. понятия не имею, что это, но "пол-гига" это винда примерно 95.
IN> Как с этим делом фря обходится? плохо. Как и с любым другим и по тем же самым причинам.
IN> И что там нынче вменяемое есть - ESXi, Hyper-V, XEN? под freebsd из заведомо работающего есть только virtualbox. В обратную сторону - из перечисленного более-менее удобно работать с esxi. Hо ей надо уметь пользоваться, если работоспособность представляет хоть какой-то интерес, а не тупо моргать на сообщения об ошибке scsi контроллера, напрочь отсутствующего в твоем сервере.
IN> Или для таких целей лучше и не пробовать? я пока целей кроме как "подрочить" не наблюдаю.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
